亞洲足球跟亞洲籃球哪個(gè)在世界上水平更高一點(diǎn)?

1、亞洲足球水平高于亞洲籃球。足球和籃球在亞洲的發(fā)展程度不同，足球有著更為廣泛的基礎(chǔ)和更高的國際影響力。 亞洲足球的成就主要體現(xiàn)在日本隊(duì)的世界杯表現(xiàn)上，而亞洲籃球則以中國隊(duì)的奧運(yùn)會(huì)和世錦賽八強(qiáng)成績?yōu)榱咙c(diǎn)。

2、亞洲足球跟亞洲籃球這兩個(gè)體育運(yùn)動(dòng)就客觀的角度而言，水平都不是很高，而且，足球跟籃球這兩個(gè)體育運(yùn)動(dòng)來說是無法比量的，但是亞洲的足球跟亞洲的籃球來講，就自身能力來講，水平都不是特別的高。

3、這樣看來在中國籃球的影響力要高于足球，可能是國足的表現(xiàn)讓無數(shù)球迷傷透了心，但是在商業(yè)價(jià)值方面，兩者的差距實(shí)在是太大了。通過數(shù)據(jù)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，足球的商業(yè)價(jià)值高達(dá)上百億，一場世界杯比賽足夠獲得327億美元。而作為籃球頂級(jí)賽事的NBA也只有12億美元，CBA的價(jià)值不如NBA。

4、我覺得還是籃球地位更高一些。這可能籃球取得的成績相比足球要好，也是有很大的關(guān)系?；@球畢竟多次取得過奧運(yùn)會(huì)和世錦賽前八的成績，而足球最好成績就進(jìn)了一次世界杯。這也是籃球地位高一點(diǎn)的一大原因。

亞洲足球籃球都很差,是不是人種原因

跟人種有一定的關(guān)系，但是也不是全部。還跟國家的訓(xùn)練體質(zhì)也是有關(guān)的。其實(shí)亞洲足球和籃球也有一些很出色的球員，但是整體的水平離歐美國家還是有很大的差距。

第一原因就是人種的問題，盡管亞洲人具比歐洲和非洲人身體更加靈活的特性。但足球除了靈活性之外，更要求身體對(duì)抗的力量，奔跑時(shí)的爆發(fā)力，以及往返移動(dòng)奔跑的耐力。日本隊(duì)曾經(jīng)將靈活性發(fā)揮到極致，但是遇到像科特迪瓦這樣的球隊(duì)卻往往會(huì)被一力降十會(huì)，處處受制。

米盧重點(diǎn)談了三個(gè)方面的問題：首先是先天的劣勢，亞洲國家人種比較單一，民族比較簡單，而且都不是移民國家，但是歐洲和美洲，從這次世界杯上就可以看出來，在血統(tǒng)和人種上經(jīng)過互相交融，在先天條件上取長補(bǔ)短，速度、敏捷和爆發(fā)力等身體指標(biāo)都向前飛速發(fā)展。

亞洲人踢足球存在先天不足，人種也有一定的影響？，比如黑人擅長田徑、白人擅長游泳、黃種人擅長靈巧型項(xiàng)目如體操、跳水、羽毛球、乒乓球等。在注重身體對(duì)抗的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目上，如籃球、手球、橄欖球、冰球甚至水球等項(xiàng)目，亞洲人身體條件的先天不足成為他們最大的制約。足球場上的“杯具”同樣發(fā)生在籃球場上。

亞洲球隊(duì)在卡塔爾世界杯八強(qiáng)賽之后就全軍覆沒了，我覺得主要原因還是因?yàn)閬喼奕说捏w質(zhì)跟歐美人以及黑人的體質(zhì)差別問題。當(dāng)然足球在社會(huì)面上的普及率以及社會(huì)基礎(chǔ)比較低，也是一個(gè)問題。最后就是由于進(jìn)的決賽次數(shù)比較少，名次拿的比較靠后，所以心態(tài)一般在面臨大賽的時(shí)候就非常的緊張。

因?yàn)楦鲊慕?jīng)濟(jì)綜合國力不同，能源需求也不一樣，所以很多國家會(huì)為了自己國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展而想盡辦法。

為什么亞洲只有足球冠軍聯(lián)賽,而沒有籃球冠軍聯(lián)賽?

因?yàn)榛@球沒有足球普極。而且亞洲人也不適合籃球。

有，歐洲籃球聯(lián)賽比較有名。而亞洲中國根本不重視，還沒派過冠軍隊(duì)打亞洲俱樂部比賽。以至于是菲律賓的俱樂部拿到不少亞洲籃球俱樂部冠軍。中國一般都是派一些中游參加。完全沒有參加這個(gè)比賽的熱情。CBA的強(qiáng)度明顯的高于亞洲俱樂部籃球比賽。畢竟亞洲爛隊(duì)太多。不像歐洲。

首先，足球運(yùn)動(dòng)歷史比籃球早得多。很多歐洲老牌俱樂部都是20世紀(jì)就有了。再說，非洲，南美，亞洲，有哪些國家沒被歐洲國家殖民統(tǒng)治過。被英國、西班牙、葡萄牙、法國等等這些足球運(yùn)動(dòng)發(fā)達(dá)的國家統(tǒng)治過的地方，足球都會(huì)很受歡迎。這些足球運(yùn)動(dòng)發(fā)達(dá)的殖民國家，足跡踏遍全球，足球當(dāng)然也就被普及了。

籃球和足球哪個(gè)影響力大

1、足球作為世界第一運(yùn)動(dòng)，其影響力普遍認(rèn)為超過籃球。在全球大多數(shù)國家和地區(qū)，足球享有極高的關(guān)注度和熱情，而籃球的熱度相對(duì)較低，尤其在非籃球傳統(tǒng)強(qiáng)國。 足球之所以具有巨大吸引力，部分原因在于全球范圍內(nèi)擁有眾多實(shí)力強(qiáng)勁的球隊(duì)。

2、在全球范圍內(nèi)，足球的影響力無疑是巨大的。國際足聯(lián)擁有209個(gè)會(huì)員國，其數(shù)量甚至超過了聯(lián)合國會(huì)員國的總數(shù)。足球的普及程度和吸金能力均超過了籃球，使其成為世界上最受歡迎的體育運(yùn)動(dòng)之一。 然而，在中國的體育文化中，籃球的影響力卻超過了足球。

3、從粉絲規(guī)模來看，籃球的愛好者數(shù)量可能超過了足球，然而，足球在全球范圍內(nèi)的關(guān)注度和影響力仍然高于籃球。 從參與度上講，籃球運(yùn)動(dòng)在我國的確擁有更多的青少年參與，但這并不妨礙足球在更廣泛的群體中保持著高參與度。

4、在全球范圍內(nèi)，足球的影響力無疑是巨大的。國際足聯(lián)擁有209個(gè)會(huì)員國，其數(shù)量甚至超過了聯(lián)合國會(huì)員國的總數(shù)。足球的普及程度和吸金能力均超過了籃球，使其成為世界上最受歡迎的體育運(yùn)動(dòng)之一。 然而，在中國的體育文化中，籃球的影響力往往超過足球。

5、足球和籃球在全球都是非常受歡迎的運(yùn)動(dòng)，但就整體影響力而言，足球在世界范圍內(nèi)的影響力比籃球更大。首先，足球是國際足球聯(lián)合會(huì)（FIFA）掌管的一項(xiàng)全球性運(yùn)動(dòng)，存在的歷史要比籃球更久遠(yuǎn)，其比賽、球員和球迷的數(shù)量都大于籃球。

為什么在中國,籃球要比足球受歡迎?

受眾群體差距，使得籃球無法取代足球的地位。雖然在中國境內(nèi)，籃球的地位要略高于足球，但是在世界上的大多數(shù)國家，都會(huì)更看重足球運(yùn)動(dòng)。因?yàn)樽闱蜻\(yùn)動(dòng)在全世界擁有著極高的普及率，這是籃球永遠(yuǎn)無法做到的水準(zhǔn)，如果沒有辦法拉進(jìn)受眾群體的差距，籃球就根本無法取代足球的地位。

籃球和足球相比世界范圍內(nèi)是足球更受歡迎，因?yàn)樽闱驅(qū)剐詮?qiáng)，趣味性強(qiáng)，籃球和足球在國內(nèi)是籃球受眾更廣，因?yàn)閲鴥?nèi)足球場地少。雖然足球是世界第一運(yùn)動(dòng)，但是在中國，籃球的受歡迎程度可能比足球要大，籃球是中國的那個(gè)第一運(yùn)動(dòng)，最起碼在三大球里，籃球排在足球的前面。

在我國，足球的發(fā)展歷程和影響力與籃球有所不同。盡管籃球在某些地區(qū)可能更受歡迎，但足球在國家層面上仍然占據(jù)著重要的地位。 從粉絲規(guī)模來看，籃球的愛好者數(shù)量可能超過了足球，然而，足球在全球范圍內(nèi)的關(guān)注度和影響力仍然高于籃球。

在全球范圍內(nèi)，足球的影響力無疑是巨大的。國際足聯(lián)擁有209個(gè)會(huì)員國，其數(shù)量甚至超過了聯(lián)合國會(huì)員國的總數(shù)。足球的普及程度和吸金能力均超過了籃球，使其成為世界上最受歡迎的體育運(yùn)動(dòng)之一。 然而，在中國的體育文化中，籃球的影響力往往超過足球。

至于參與度，足球確實(shí)需要較大的場地和更多的人力，這在一定程度上限制了它的普及程度。相比之下，籃球則在場地和人數(shù)上需求較小，更容易推廣。這也是為什么籃球在中國比足球更火的一個(gè)重要原因。不過，這并不意味著足球在中國的影響力和受歡迎程度不高。