中國14億人口,為什么找不出5個會打籃球的?

1、姚明在回應(yīng)記者的提問時指出，中國的職業(yè)球員注冊人數(shù)大約只有3000人。 他進(jìn)一步解釋，在這么少的注冊球員中，要挑選出5名籃球運(yùn)動員是有一定難度的。 在討論足球問題時，姚明用了一個比喻，暗示中國的足球人才相對較少。

2、第觀眾基礎(chǔ)：最直觀的體現(xiàn)就是籃球氛圍不夠好。在中國，初中高中的聯(lián)賽，基本上不存在廣泛的觀眾也沒有商業(yè)模式的發(fā)展。即使到了大學(xué)，觀眾也基本上是熟人和球隊。基本都是兩個隊在打比賽，另外一個隊去研究一下戰(zhàn)術(shù)。

3、“中國有14億人口，但卻找不出5個打籃球的和11個踢足球的，塬因在于我們的體制沒人可選，在中國注冊的籃球運(yùn)動員只有3000人，而足球運(yùn)動員也只不過6000人，在這些人當(dāng)中，能被選擇的優(yōu)秀運(yùn)動員真的不多，天賦頂尖的更是屈指可數(shù)。

4、中國14億人口，因為身高和機(jī)會還有普及性導(dǎo)致了打籃球的人員匱乏。由于NBA受到許多球迷的抵制，許多人把注意力轉(zhuǎn)向CBA。然而，大多數(shù)人對CBA的印象仍然停留在世界杯的糟糕表現(xiàn)上。

5、姚明說中國不像美國那樣，中國實際注冊的職業(yè)球員只有3000人，所以說是3000人里面挑五個。

6、因為人種不同、先天身體素質(zhì)不同、國家間籃球體系不同，按照人口基數(shù)的比例來講，美國中小學(xué)生的專業(yè)水平是要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國的。人家從小學(xué)開始就可以接受專業(yè)的籃球指導(dǎo)，參加地區(qū)性的全場比賽，而我們只是出于興趣打打半場野球，偶爾打打班級校級之類的比賽，這根本沒辦法和人家比。

為什么中國13億人找不到5個打籃球的

姚明的回答是：中國雖然人口眾多，但是由于體教分開，因此很少有家長愿意將孩子練體育，一來練不出名堂 就只能淪為勞動力，二來練習(xí)體育需要花費的開銷也是一筆不菲的費用。

原因是我們原則上不選人，沒得選。國內(nèi)我們只有3000名注冊籃球運(yùn)動員，6000名注冊足球運(yùn)動員，可供選的人真的不多。我認(rèn)為用體育教導(dǎo)人們?nèi)绾螕狃B(yǎng)孩子是很好的辦法，不只是把他們的身體調(diào)教的更猛更快，內(nèi)心也更堅強(qiáng)，怎么進(jìn)行團(tuán)隊合作，怎么去競爭，怎么尊重規(guī)則，尊重隊友和自己。

與美國不同，體育在中國長期被視為教育的一部分，從體育課到NCAA和高中全國冠軍賽，這些都是中國體育和教育體系正在努力迎頭趕上的部分。姚明認(rèn)為，中國體育和教育的關(guān)系就像人的左右腳，需要相互配合，不能只重視一方。 姚明在采訪中還提到了中國籃球和足球運(yùn)動的發(fā)展問題。

原因是我們沒得選，在中國注冊的籃球運(yùn)動員只有3000人，而注冊的足球運(yùn)動員也只有6000人。小孩在體育方面的發(fā)展得不到很高的重視，籃球方面，地方在選小孩的時候，只看小孩的身材，而忽視了個人愛好、速度、力量、智商和球商。

過去我們總是調(diào)侃國足，說13億人口卻找不到11個會踢球的。但現(xiàn)在我們明白了，因為外國60億人口也沒能找到3個會打乒乓球的。

從而還可以看得出，姚明在許多情況下，全是那一個柔和的男生，盡量地給提問者以臉面，自然，也是有蠻不講理的情況下。

打籃球的運(yùn)動員和踢足球的運(yùn)動員到底誰的身體素質(zhì)更好呢?

1、總的來說，籃球運(yùn)動員和足球運(yùn)動員各自在不同的方面展現(xiàn)出了出色的身體素質(zhì)，籃球運(yùn)動員在全身力量和靈活性方面占據(jù)優(yōu)勢，而足球運(yùn)動員則在耐力和下肢力量方面更為突出。

2、對于我來說，在耐力方面踢足球的比打籃球的要好點，彈跳和身高是籃球運(yùn)動員的優(yōu)勢，還有在空中的協(xié)調(diào)性，也是打籃球的長處，身體素質(zhì)方面雙方都是比較好的，他們最大的區(qū)別是一個用手，一個用腳。

3、如果要是體力來說，肯定是足球運(yùn)動員占優(yōu)勢。。如果說要按照平衡能力和彈跳能力的話，一般籃球運(yùn)動員設(shè)有絕對的優(yōu)勢的。。一般對于足球運(yùn)動員的訓(xùn)練是很嚴(yán)酷的。不用想國足，整天牛哄哄的踢得還不如歐洲丙級球隊好。。

4、這個也不一定，不過踢足球的體力要比籃球的大得多了，籃球有暫停的休息時間，而且時間也比足球短，足球沒有暫?？梢哉{(diào)整，還得整場不停的來回跑，這對身體的素質(zhì)和體力要求確實要很高才行。

5、個人覺得是籃球更好一些，原因如下：1，籃球要求人的身體一直往上跳，而足球一般是在腳下，注意力一般往下，時間長了后，一個人選擇打籃球肯定比選擇踢足球長的更高一點。

6、我認(rèn)為是足球， 更有效改善呼吸系統(tǒng)的功能。足球是集跑步與腿部運(yùn)動於一身的。 在跑步， 傳球， 射球等的過程中， 會加強(qiáng)呼吸的深度，從而吸進(jìn)更多氧氣，排出更多的二氧化碳，從而使肺活量增大，肺功能加強(qiáng)。

我國國足成績不如籃球的原因是什么?

1、國足起步較晚足球是一個團(tuán)體類運(yùn)動，而且足球非常需要體能，一般情況之下，很多國家的足球培養(yǎng)都是從小孩子開始的。但是足球進(jìn)入我國并且受到重視的時候，相比于籃球來說是要晚很多的，所以說足球的起步較晚。

2、中國男籃在輸給菲律賓后，無緣奧運(yùn)落選賽，進(jìn)而失去了參加巴黎奧運(yùn)會的機(jī)會。這一敗績引發(fā)了公眾的廣泛討論，其中不乏對國足的比較和批評。

3、黃健翔進(jìn)一步指出，中國足球與籃球相比存在明顯的差距，其中一個關(guān)鍵原因是缺乏理性的討論。目前，國足內(nèi)部對于問題的看法存在偏差，例如將錯誤的行為視為正確，將正確的批評視為錯誤。這種是非不分的狀況使得國足的改進(jìn)變得困難。 球迷對董路的批評尤為尖銳。

4、中國男籃在亞洲層面有身體優(yōu)勢，也有內(nèi)線身高優(yōu)勢。自從巴特爾、王治郅、姚明退役后，這些個優(yōu)勢就不明顯了，加上內(nèi)線空有身高，能力一般，中國籃球的外線球員能力真是堪憂。

為何有的人會說在中國不太適合發(fā)展足球?

中國對于足球的發(fā)展本身就沒有給予特別大的支持，可以說中國的優(yōu)勢項目本身就不在足球，因此在中國的體育界給足球的撥款更加少之又少。

足球體制的弊端是制約中國足球發(fā)展的核心問題。金牌至上主義導(dǎo)致了對短期成績的過分追求，比如為了世界杯和奧運(yùn)會的備戰(zhàn)，不惜暫停國內(nèi)聯(lián)賽等。 缺乏長遠(yuǎn)規(guī)劃是中國足球的另一大軟肋。即使有規(guī)劃，也往往因為不合理或未能有效執(zhí)行而流于形式。

足球是一項大眾性的團(tuán)隊運(yùn)動游戲?？傆腥苏f中國足球大環(huán)境不好，大環(huán)境不好，依我看，中國足球是現(xiàn)狀糟糕，但大環(huán)境還是挺好的。由于對足球的價值和規(guī)律認(rèn)識不足，急功近利的思想行為嚴(yán)重，組織管理體制落后，人才匱乏，監(jiān)管缺失，導(dǎo)致足球發(fā)展的社會基礎(chǔ)薄弱，行業(yè)風(fēng)氣和競賽秩序混亂，運(yùn)動成績持續(xù)下滑。

中國人認(rèn)為成為一個真正的體育強(qiáng)國，只有在奧運(yùn)會上奪金牌。而跳水這些項目，極容易，項目有很多，可以奪更多金牌。所以更加發(fā)展這些冷門項目，就逐漸把足球這個世界地運(yùn)動忽視了。

中國的籃球為什么比足球好?

受眾群體差距，使得籃球無法取代足球的地位。雖然在中國境內(nèi)，籃球的地位要略高于足球，但是在世界上的大多數(shù)國家，都會更看重足球運(yùn)動。因為足球運(yùn)動在全世界擁有著極高的普及率，這是籃球永遠(yuǎn)無法做到的水準(zhǔn)，如果沒有辦法拉進(jìn)受眾群體的差距，籃球就根本無法取代足球的地位。

中國籃球比足球排名高的原因主要有以下幾點： 籃球普及程度更高?；@球場地相對足球場地更容易建設(shè)，籃球比賽可以在較小的場地進(jìn)行，這使得籃球運(yùn)動更容易在社區(qū)和學(xué)校開展。另外，籃球的規(guī)則相對簡單易懂，使得更多人愿意參與其中。 籃球人才培養(yǎng)體系更加完善。

所以說在這樣的情況下，籃球得分率就會比足球高很多，更重要的一個方面是籃球是用手，所以說在整體的投籃兒上，準(zhǔn)確率自然會更高一些。而如果是足球的話，雖然網(wǎng)很大，可是只能用腳，在這樣的情況下就會命中率很低，而且足球運(yùn)動最多再有一個頭球。

其實根本原因是我們國家沒有足球文化，人們從小就沒踢球的地方，怎么培養(yǎng)足球文化。長久以來，管足球的根本不懂足球，評足球的根本沒踢過球，足球根本就沒發(fā)展，甚至隨著城市里空地越來越少，踢球的越來越少，水平還倒退了。籃球說實話也已經(jīng)后繼無人。