本文來(lái)源：時(shí)代財(cái)經(jīng) 作者：李馨婷

帶領(lǐng)娃哈哈業(yè)績(jī)重回巔峰后，宗馥莉仍需繼續(xù)迎接來(lái)自“模仿者”的挑戰(zhàn)。

近日，一款名為益品宗師的AD鈣奶產(chǎn)品正式推出，該款產(chǎn)品在外觀上與娃哈哈經(jīng)典大單品AD鈣奶高度相似，出品公司宗師傅飲料（杭州）有限公司（下稱“宗師傅”），在名稱上似也有“致敬”娃哈哈創(chuàng)始人宗慶后之意。

11月12日，娃哈哈相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)時(shí)代周報(bào)記者表示，宗師傅的產(chǎn)品及其研發(fā)、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)與娃哈哈無(wú)任何關(guān)聯(lián)，娃哈哈提醒消費(fèi)者謹(jǐn)慎甄別，避免混淆。

圖片來(lái)源：圖蟲(chóng)創(chuàng)意

盡管娃哈哈方面否認(rèn)關(guān)聯(lián)，但宗師傅與娃哈哈間確實(shí)存在微妙聯(lián)系。

宗師傅飲料總裁趙方宸，以及益品宗師AD鈣奶的生產(chǎn)公司杭州吾尚食品有限公司（下稱“吾尚食品”）的法定代表人倪永康，此前均為娃哈哈員工。同時(shí)，宗師傅的法定代表人吳堅(jiān)則與宗氏家族成員宗澤后（宗慶后三弟），在娃茅酒業(yè)產(chǎn)生交集。娃茅酒業(yè)也曾被娃哈哈方面指責(zé)侵權(quán)。

從娃茅酒業(yè)到宗師傅，對(duì)接棒的宗馥莉來(lái)說(shuō)，其不僅要帶領(lǐng)娃哈哈在競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈的水飲市場(chǎng)突圍，還需應(yīng)對(duì)來(lái)自娃哈哈老員工的“挑戰(zhàn)”。

“模仿”娃哈哈，還喊出10億銷售目標(biāo)

值得一提的是，宗師傅公司并未持有“宗師傅”這一商標(biāo)。

中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)信息顯示，截至11月10日，“宗師傅”商標(biāo)由世界大泉生態(tài)飲用水（深圳）有限公司（下稱“世界大泉”）持有。“宗師傅”商標(biāo)申請(qǐng)于2019年11月22日，世界大泉所擁有的專用權(quán)期限為10年，從2020年8月14日持續(xù)至2030年8月13日。

公開(kāi)資料顯示，宗師傅成立于2022年3月，總裁趙方宸多年前曾擔(dān)任娃哈哈區(qū)域經(jīng)理。益品宗師AD鈣奶的生產(chǎn)公司吾尚食品法定代表人為倪永康，曾在2001年進(jìn)入娃哈哈，主持牛奶項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)，并曾擔(dān)任娃哈哈西安公司總經(jīng)理。

吾尚食品成立于2009年，專業(yè)從事乳酸菌等含乳飲料產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)與銷售。公司當(dāng)前擁有全自動(dòng)乳酸菌飲料生產(chǎn)線6條，年產(chǎn)能力10萬(wàn)噸。公司旗下品牌“吾尚益菌多”“吾尚AD鈣奶”等擁有全國(guó)經(jīng)銷商合作伙伴800多家。

天貓超市上，吾尚草莓味AD鈣奶產(chǎn)品（220ml*12規(guī)格）過(guò)去一年銷量超過(guò)10萬(wàn)件；吾尚抖音官網(wǎng)旗艦店上，同款產(chǎn)品（220ml*20規(guī)格）的銷量則接近70萬(wàn)件。不過(guò)，在產(chǎn)品外觀上，吾尚AD鈣奶、吾尚益菌多產(chǎn)品與娃哈哈AD鈣奶、日本知名乳酸菌飲品益力多高度相似。

吾尚食品抖音官方店鋪

據(jù)時(shí)代財(cái)經(jīng)查詢，截至目前，益品宗師AD鈣奶尚未在天貓、京東、美團(tuán)小象超市等線上渠道進(jìn)行銷售；社交媒體上，也未發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品的相關(guān)推廣信息。各大渠道中，AD鈣奶這一品類主要以娃哈哈、樂(lè)百氏兩大品牌為主。

宗師傅背后的兩位老娃哈哈人，未來(lái)合作范圍或遠(yuǎn)不止于益品宗師AD鈣奶。在一篇刊登于新華報(bào)業(yè)網(wǎng)，發(fā)稿媒體為河北廣播電視臺(tái)10月初發(fā)布的名為《宗師傅飲料參觀考察吾尚食品，共謀飲品市場(chǎng)新藍(lán)圖》的新聞報(bào)道中，宗師傅與吾尚食品提出了共建生產(chǎn)基地、共同打造并推廣宗師傅吾尚三大產(chǎn)品體系、在2025年實(shí)現(xiàn)宗師傅吾尚聯(lián)銷體銷售額突破10億元的合作目標(biāo)。

按照宗師傅飲料的規(guī)劃，公司將專注于生產(chǎn)AD鈣奶、茶飲、果飲、水飲及藥飲五大品類的健康飲品，將采用產(chǎn)品聯(lián)銷體、工廠聯(lián)盟體及省總聯(lián)創(chuàng)體的運(yùn)作模式。上述產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，以及聯(lián)銷體這一銷售方式，均帶有娃哈哈的影子。

宗師傅的背后也站著宗澤后？

除了核心團(tuán)隊(duì)由老娃哈哈人組成外，宗師傅的法定代表人吳堅(jiān)與宗澤后更是淵源頗深。

吳堅(jiān)為浙商，現(xiàn)年52歲，1989年從商至今，曾先后涉足專業(yè)市場(chǎng)、地產(chǎn)服務(wù)、商業(yè)地產(chǎn)與文旅地產(chǎn)領(lǐng)域。2016年，吳堅(jiān)旗下公司與杭州日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)聯(lián)合創(chuàng)建成立杭商大學(xué)，宗慶后出任校長(zhǎng)，吳堅(jiān)擔(dān)任副校長(zhǎng)。此后，吳堅(jiān)又與宗澤后展開(kāi)了業(yè)務(wù)合作。

天眼查顯示，宗師傅由杭州宗盛商業(yè)發(fā)展有限公司（下稱“杭州宗盛”）與杭州宗氏企業(yè)管理有限公司分別持股51%與49%。其中，杭州宗盛的控股股東為貴州娃茅酒業(yè)集團(tuán)有限公司（下稱“貴州娃茅”），兩家企業(yè)的法定代表人均為吳堅(jiān)，而貴州娃茅的控股股東陜西萬(wàn)祥宗盛智能科技有限公司（下稱“陜西宗盛”），則由宗澤后實(shí)控的大理宗盛智能科技有限公司（下稱“宗盛智能”）控股。

吳堅(jiān)與宗澤后的關(guān)聯(lián)遠(yuǎn)不止于貴州娃茅和宗師傅。雙方依托娃哈哈品牌光環(huán)所鋪設(shè)的生意版圖，早在2年多以前便開(kāi)始。

2022年3月，杭州宗盛成立，由陜西宗盛持股90%，吳堅(jiān)擔(dān)任法定代表人。2022年7月，宗盛智能與杭州宗盛合資成立杭州娃茅酒業(yè)有限公司（下稱“杭州娃茅”），分別持股70%與30%。2023年6月，陜西宗盛又與杭州宗盛合資成立貴州娃茅。到了2024年4月，貴州娃茅取代陜西宗盛，成為持股杭州宗盛90%股份的控股股東。

根據(jù)娃茅酒業(yè)公眾號(hào)2023年5月13日發(fā)布的文章，當(dāng)日，娃茅酒業(yè)與美國(guó)SPAC公司簽署合并協(xié)議，正式宣布將通過(guò)SPAC（特殊目的收購(gòu)公司）的形式在納斯達(dá)克掛牌上市，全面開(kāi)啟美股市場(chǎng)登陸之旅。合并交易預(yù)計(jì)將在2024年第四季度完成，預(yù)估股權(quán)價(jià)值約為5億美元。

彼時(shí)，吳堅(jiān)放言要“將娃茅打造成為美國(guó)資本市場(chǎng)的中國(guó)醬酒第一股”。根據(jù)上述文章，吳堅(jiān)的頭銜除了宗盛智能總裁、娃茅酒業(yè)副董事長(zhǎng)，還被表述為“娃哈哈創(chuàng)始人之一、宗盛智能董事長(zhǎng)、娃茅酒業(yè)董事長(zhǎng)宗澤后的全權(quán)代表。”

2023年6月以來(lái)，貴州娃茅接連申請(qǐng)了“娃茅”“窖哈哈”“娃窖”等多個(gè)商標(biāo)。到了2024年3月，貴州娃茅持股51%的娃窖酒業(yè)（杭州）有限公司（下稱“娃窖酒業(yè)”）成立，吳堅(jiān)為娃窖酒業(yè)法定代表人。

不過(guò)，與宗師傅一樣，娃茅酒業(yè)并不被娃哈哈方面承認(rèn)。

娃茅酒業(yè)在成立初期，在公眾號(hào)與產(chǎn)品頁(yè)的宣傳用語(yǔ)中多次傳遞出“娃哈哈投資”“宗慶后投資創(chuàng)建”等信息。然而，2022年9月，娃哈哈集團(tuán)便發(fā)布聲明否認(rèn)與娃茅酒業(yè)的關(guān)系，并表示公司未參與“娃茅”白酒的生產(chǎn)、銷售、推廣等任何活動(dòng)，也未向該產(chǎn)品提供過(guò)品牌、企業(yè)名稱等任何授權(quán)，娃茅酒產(chǎn)品及生產(chǎn)企業(yè)與公司無(wú)關(guān)。

今年9月，成立僅半年的娃窖酒業(yè)則因使用某品牌字樣、宗某某形象以及某品牌公司相關(guān)文字內(nèi)容用于企業(yè)及商品宣傳，引人誤認(rèn)為是某品牌商品或者與某品牌集團(tuán)存在特定聯(lián)系，經(jīng)娃哈哈舉報(bào)后，被杭州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局西湖風(fēng)景名勝區(qū)分局罰款30萬(wàn)元。

作為成立37年的中國(guó)飲料巨頭，娃哈哈的品牌價(jià)值不言而喻，無(wú)論是被“模仿”，還是“山寨”，都難以避免。不過(guò)，從娃茅酒業(yè)、娃窖酒業(yè)到宗師傅，娃哈哈屢遭“碰瓷”的背后，則大多與老娃哈哈人或宗氏家族成員相關(guān)，這當(dāng)中，不僅是因品牌自身光環(huán)所招致的結(jié)果，或許還有宗氏家族內(nèi)部涌動(dòng)的利益爭(zhēng)斗。

今年7月，宗馥莉傳出辭任娃哈哈集團(tuán)職務(wù)時(shí)，宗澤后就曾在朋友圈公開(kāi)表態(tài)，反對(duì)宗馥莉接班娃哈哈后的經(jīng)營(yíng)策略，認(rèn)為宗馥莉“首先要考慮如何做好事、做慈善，”而非“火力全開(kāi)，鋒芒畢露。”

.portal{background: #f8f8f8; padding: 10px; border-radius: 5px;line-height: 24px;}