海峽導(dǎo)報12月18日訊?臺民意機構(gòu)17日行使考試機構(gòu)人事同意權(quán)案投票，其中，只有“考試委員”被提名人柯麗鈴未通過，其他包括臺考試機構(gòu)正副負(fù)責(zé)人被提名人周弘憲、許舒翔以及6位“試委”被提名人都過關(guān)，預(yù)計將在20日就任。不過其間發(fā)生了一件值得玩味的事，民眾黨在17日“試委”人事同意權(quán)當(dāng)天早上舉行記者會，強調(diào)黨團(tuán)已做出共同決議，對柯麗鈴、伊萬?納威兩位被提名人投不同意票。然而投票時，民眾黨民代黃珊珊卻出現(xiàn)重大錯誤，她在柯麗鈴的同意、不同意字段都蓋了章，換言之，黃珊珊的這張票成了無效票。

國民黨臺北市議員游淑慧對此大酸，黃珊珊當(dāng)了21年議員不曾投錯票，變成“藍(lán)白聯(lián)盟”的民代就突然不會投票了？是故意還是過失，心知肚明。國民黨臺北市議員詹為元則透露，曾任臺當(dāng)局教育主管部門負(fù)責(zé)人的葉俊榮是黃珊珊的大學(xué)教授，而柯麗鈴是葉俊榮的妻子，也就是黃珊珊的師母。詹為元推測，黃恐礙于民眾黨團(tuán)進(jìn)團(tuán)出模式，只好透過投錯票的方式支持柯。島內(nèi)媒體人黃光芹也諷刺，黃珊珊24日行使“大法官”同意權(quán)投票時，一定“不會”不小心投給臺司法機構(gòu)副負(fù)責(zé)人被提名人姚立明。

對于自己投錯票，黃珊珊17日在臉書發(fā)文解釋，自己當(dāng)時投錯票的情況，是先對柯麗鈴、伊萬?納威蓋下不同意票，但在蓋其他同意票時，不小心又蓋到柯那一欄，形成廢票。她說，自己雖然有向臺民意機構(gòu)負(fù)責(zé)人韓國瑜反映、請求補救，“無奈依規(guī)定無法抽換選票，因此仍依規(guī)投入票匭”。她保證，自己往后會更加小心，也強調(diào)根據(jù)民眾黨團(tuán)討論后認(rèn)為，柯麗鈴雖然學(xué)養(yǎng)經(jīng)歷足夠，但對于“考試委員”的使命認(rèn)知，以及對于任職后的業(yè)務(wù)仍無完整擘劃，恐難當(dāng)大任。

只是對于黃珊珊的說法，許多臺灣網(wǎng)友并不買單。他們在黃的貼文留言批評：“不用心干脆辭職”“從政多年，這就是你做事的態(tài)度”“你真的該反省”“請檢討反省，以后千萬別再犯”“你到底在干嘛”“對你失望”“這屆民眾黨出錯率真高”。

民眾黨團(tuán)表示，黨團(tuán)成員均信任此次誤投爭議實屬無心之過，且不影響最終結(jié)果。但為貫徹紀(jì)律并回應(yīng)外界疑慮，在黃珊珊結(jié)束說明后，其余7位成員依規(guī)決議，予以罰款新臺幣5萬元，并自12月21日起暫停黃珊珊出席黨團(tuán)會議2個月。對此，黃珊珊坦承是她一時疏忽，針對懲處會欣然接受。

民眾黨前民代陳琬惠受訪時透露，黃珊珊投錯票引起許多“小草們”（民眾黨支持者）的討論，有人更在第一時間就將相關(guān)報道轉(zhuǎn)發(fā)至群組，其他人也紛紛質(zhì)疑“怎么會投錯”。陳琬惠說，這可能是民眾黨團(tuán)第一次動用黨團(tuán)規(guī)章祭出處分，民眾黨團(tuán)知道黃珊珊本來就比較受到外界關(guān)注，所以第一時間就處理，“這個事情大概就是到這邊”。

實際上，藍(lán)營也發(fā)生邱若華、黃仁、陳超明等3人蓋票失誤。國民黨團(tuán)事后調(diào)查是無心之過，強調(diào)下周投“大法官”時，會加強提醒黨籍民代投票程序及方式，不會動輒以黨紀(jì)處分個別民代。

前民代沈富雄17日則在節(jié)目中研判，投錯票可能有兩種情況。首先是要進(jìn)行某種表態(tài)，“故意投錯，或是既同意也不同意，讓你知道是我”。再來則是因腦筋不好，“怎么教都教不會”而投錯票。他并推測，相較于“NCC”“大法官”人事案，“考試委員”人事案重要性較低，民代們可能因此漫不經(jīng)心、神經(jīng)沒繃緊。但若是投票議題具有嚴(yán)重性，他們的錯誤就會減少。

島內(nèi)資深媒體人李晴果撰文指出，從政30年、身為資深民代的黃珊珊，怎會犯下如此低層次的錯誤，令人不解。至于國民黨也有民代出現(xiàn)烏龍，盡管國民黨團(tuán)總召傅崐萁出面緩頰說“不影響最終投票結(jié)果”，不過如果民代連投個票都會出錯，要怎么讓民眾信任他們可確實代表民意行使職權(quán)？

李晴果提醒，這次“試委”是在野黨近期首次針對重大人事的第一次合作，未來還有更重要的“大法官”和“NCC委員”人事案，怎知某些心里有各種小算盤和人情壓力的民代們，投票時不會再出現(xiàn)什么技術(shù)性失誤？在民進(jìn)黨執(zhí)政下，“大法官”的判決對在野黨有多么不利，相信藍(lán)白感受深刻。因此，接下來的“大法官”人事同意權(quán)絕對要嚴(yán)審、嚴(yán)審再嚴(yán)審，藍(lán)白不但沒有任何出錯的空間，也不可被綠營分裂與分化。否則若擋不下“大法官”人選，讓執(zhí)政者笑到最后，在野黨以后還有什么戲好唱？

.portal{background: #f8f8f8; padding: 10px; border-radius: 5px;line-height: 24px;}