編者按：本文來自微信公眾號(hào) 筆記俠（ID：Notesman），作者：黃靖，創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。

一、企業(yè)家為什么要了解決策博弈

國際局勢動(dòng)蕩的實(shí)質(zhì)是全球范圍內(nèi)對資源和權(quán)力的重新分配。地緣政治的劇烈變化，打破了原有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，使得預(yù)測經(jīng)濟(jì)的三大決定性因素——市場預(yù)期、大宗產(chǎn)品價(jià)格和匯率——都變得不確定。

在這樣的局面下，企業(yè)家們面臨著前所未有的挑戰(zhàn)，而其選擇也面臨著更大的、難以預(yù)測的風(fēng)險(xiǎn)。我們應(yīng)該如何謀求生存與發(fā)展？從政治學(xué)的角度看，我們只有對國際局勢進(jìn)行全面的了解，才能在立于不敗之地的基礎(chǔ)上，作出更符合長遠(yuǎn)利益的決策。

作為全球最大的兩個(gè)國家，中美競爭將決定今后世界格局的走向與發(fā)展，也同時(shí)決定了中美兩國自身的前途與命運(yùn)。作為中國的企業(yè)家，把握中美關(guān)系的大局，認(rèn)清形勢，順應(yīng)潮流，對今后的發(fā)展至關(guān)重要。

此外，俄烏戰(zhàn)爭、巴以沖突的走向?qū)縿?dòng)今后世界格局的力量增長與平衡。我們?nèi)绾卫斫夂皖A(yù)判這些地緣沖突焦點(diǎn)的發(fā)展趨勢？了解沖突各方的政策選擇及影響？清楚中國在這些沖突中的立場與考量？在全球經(jīng)濟(jì)一體化的大背景下，這些問題同樣值得我們關(guān)注。

在這個(gè)動(dòng)蕩的世界中，企業(yè)家要如何決策？

動(dòng)蕩世界具備四個(gè)特征。

1.對自己所做之事感到迷茫

黃靖教授說：戰(zhàn)爭是動(dòng)蕩世界的一個(gè)標(biāo)志，但戰(zhàn)爭并非動(dòng)蕩的全部。例如，我們觀察到俄烏沖突，許多重大事件構(gòu)成了動(dòng)蕩的世界，但戰(zhàn)爭并不是關(guān)鍵所在，在中國抗日戰(zhàn)爭時(shí)期，全體國民團(tuán)結(jié)一心，堅(jiān)決抵抗日本侵略，這不是動(dòng)蕩。我們堅(jiān)韌不拔，不懼犧牲，誓要贏得這場戰(zhàn)爭，這并非動(dòng)蕩，因?yàn)槲颐靼孜宜非蟮?。因此，?dòng)蕩世界的第一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)就是，我們對自己所做之事感到迷茫。

我們在行動(dòng)或決策時(shí)，需要有像北斗星一樣的指引，需要固定的參照物來確定方向。例如，要想向南行進(jìn)，我們需要明確的地標(biāo)或道路作為參考。這樣，我們才能辨識(shí)前進(jìn)的方向。

想象一下，如果你置身于一個(gè)旋轉(zhuǎn)的世界，一切都處于動(dòng)態(tài)之中，沒有穩(wěn)定的參照物，你將無法確定方向，就像在茫茫大海中迷失了東西南北。因?yàn)檎也坏娇煽康膮⒄眨瑒?dòng)蕩世界中的決策變得非常困難，因?yàn)槲覀兊膮⒄瘴锒荚诓粩嘧兓?/p>

2.大宗商品的價(jià)格可能瞬間崩潰

市場趨勢難以預(yù)測，我們無法預(yù)知明日市場經(jīng)濟(jì)的走向，市場可能由繁榮轉(zhuǎn)向蕭條，大家都在討論經(jīng)濟(jì)究竟會(huì)下滑到何種程度。即使有人認(rèn)為美國經(jīng)濟(jì)狀況尚可，但美國發(fā)布的數(shù)據(jù)往往存在造假，所以我們對市場的預(yù)期和判斷并未得到提升。

對于那些負(fù)責(zé)制定宏觀經(jīng)濟(jì)政策的人來說，觀察大宗商品價(jià)格是關(guān)鍵，這些價(jià)格波動(dòng)巨大，例如石油價(jià)格的不確定性，以及一旦發(fā)生戰(zhàn)爭，糧食價(jià)格可能瞬間崩潰，這便是第二個(gè)參考標(biāo)準(zhǔn)。

3.匯率管理存在巨大的困難和問題

全球經(jīng)濟(jì)目前正面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，除了美元，我們還使用多種貨幣。因此，匯率或債務(wù)問題如果處理得當(dāng)，即便不涉及其他，也能盈利；反之，若處理不當(dāng)，一年的辛苦可能全數(shù)虧損。匯率管理對企業(yè)家而言尤其困難，特別是那些面向市場的企業(yè)家，決策變得異常艱難。

因此，動(dòng)蕩的世界要求我們要決定自己的行動(dòng)方向，但目前缺乏明確的參照物。在今天這個(gè)動(dòng)蕩的世界中，我們確實(shí)面臨著道路選擇的問題。

4.世界主要國家都在快速發(fā)生變化

動(dòng)蕩的另一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是規(guī)模之大。就像今天的中國，美國，俄羅斯，都是世界上的強(qiáng)國，都處于不確定之中，這被稱為思維的困境。

如果我是一個(gè)并購專家或者專業(yè)買家，如果我是一個(gè)懶惰的人，只會(huì)跟隨那些大國，現(xiàn)在面臨的問題是，這些大國也不知道該往哪里走，沒有明確的模式?，F(xiàn)在世界所有的主要國家都在快速發(fā)生變化。

二、世界發(fā)展的大趨勢

說完動(dòng)蕩還要看世界發(fā)展的大趨勢，這一趨勢是由我們自己推動(dòng)的。正是因?yàn)槲覀內(nèi)祟惖呐Γ庞辛巳缃竦拿篮蒙?，包括電燈、電話、空調(diào)和汽車，這一切僅用了300年。想想300年前，人們的生活多么不同，他們?nèi)粘龆?，日落而息。在這300年里，我們經(jīng)歷了三次重大的工業(yè)化浪潮。

第一次浪潮發(fā)生在大約二三百年前，以英國為中心的大西洋沿岸國家開始興起，那時(shí)影響的人口大約有4000萬。

在19世紀(jì)末至20世紀(jì)初，受四國影響，我們邁入了第二次工業(yè)革命。

美國、俾斯麥領(lǐng)導(dǎo)下的德國、民主復(fù)興后的德國，以及廢除農(nóng)奴制后的俄羅斯和蘇聯(lián)，以及于1876年完成明治維新的日本。這四個(gè)國家引領(lǐng)了第二波工業(yè)化浪潮。這四國的國內(nèi)動(dòng)蕩最終導(dǎo)致了兩次世界大戰(zhàn)，影響了大約4.4億人口。

到了上世紀(jì)80年代，中國開始實(shí)施改革開放政策，以亞太地區(qū)為中心，開啟了第三次工業(yè)化進(jìn)程，這一時(shí)期全球幾乎全部工業(yè)化。這一次，包括中國、印度、印度尼西亞、馬來西亞、越南等國在內(nèi)的總?cè)丝谶_(dá)到了40億。

如果這一階段能夠順利完成，那么90%的人類將步入現(xiàn)代化。但現(xiàn)在為何仍在路上，因?yàn)檫@40億人口的平均收入仍然處于比較低的水平。

人類面臨的基本矛盾是什么？是無限的需求與有限的資源之間的矛盾。需求是無止境的，滿足了還要更多。作為企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者，如何有效利用資源，合理分配和收入，是決策的關(guān)鍵。資源的有效利用至關(guān)重要，這是我們的共識(shí)。

在這樣一個(gè)充滿動(dòng)蕩的時(shí)代，我們作為企業(yè)家，要清楚企業(yè)家的三大準(zhǔn)則。

第一，把命運(yùn)掌握在自己手里，否則無法實(shí)現(xiàn)公司的進(jìn)步，我們必須相信命運(yùn)掌握在自己手中。

第二，企業(yè)家的內(nèi)心必須堅(jiān)韌不拔，自信滿滿，堅(jiān)信自己能夠成就一番事業(yè)。

第三，要具備極強(qiáng)的抗壓能力。能承受他人無法承受之苦，將腰彎至他人無法達(dá)到之低，同時(shí)擁有極強(qiáng)的韌性，一拳擊出，足以致命，隨后安然休息。唯有最能扛打者方能成為冠軍。

三、政治和政治學(xué)，是什么？

何謂政治？人皆為政治生物，假設(shè)你獨(dú)居于荒野，遠(yuǎn)離人煙，或許無需涉及政治，因你孑然一身，自給自足。

然而，一旦置身于人群之中，作為群居生物的我們，便不可避免地要與政治打交道。你的影響力越大，地位越顯赫，能力越強(qiáng)，你所涉及的政治事務(wù)便越多。因?yàn)槟愕男袨楸貙λ水a(chǎn)生影響或改變。

從學(xué)術(shù)角度審視，政治意味著什么？

政治學(xué)家認(rèn)為，政治涉及兩種角色：統(tǒng)治者與被統(tǒng)治者，主動(dòng)者與被動(dòng)者。

統(tǒng)治者通常采取主動(dòng)行動(dòng)，其影響深遠(yuǎn)；而被統(tǒng)治者若無法忍受現(xiàn)狀，可能會(huì)尋求變革，甚至起義反抗。

在某些情況下，被統(tǒng)治者的行為可能反過來影響統(tǒng)治者，引發(fā)重大革命。因此，這兩種角色雖然共存，但其意義和需求截然不同，甚至相互矛盾。

統(tǒng)治者通常掌握資源，而被統(tǒng)治者則沒有，但這兩種人在同一世界中必須共處。在群體中，我們彼此初識(shí)時(shí)，互不了解，不知對方的資源與能力，也不清楚對方的意圖與發(fā)展水平。在相互探索與認(rèn)識(shí)的過程中，每個(gè)人都是平等且重要的。

只有當(dāng)你尊敬他人，他人也會(huì)把你當(dāng)做兄弟，只有這樣，你才能洞察對方的行為。我所言并非市場上的競爭手段，而是平等對待他人對自身的影響。通過平等相待，你或許能以最快、最有效、最深刻、最全面的方式理解你周圍的世界，為決策和系統(tǒng)學(xué)習(xí)提供支持。

因此，平等是相互交往、相互認(rèn)識(shí)、相互了解過程中的關(guān)鍵。然而，一旦彼此的底細(xì)被摸清，或者一方摸清了另一方的底細(xì)，你們之間的關(guān)系定位就會(huì)立刻改變。為什么？因?yàn)槊總€(gè)人的能力、資源、人脈和閱讀習(xí)慣各異，大家很快就能根據(jù)所了解的信息，在小范圍內(nèi)找到自己的位置。

這個(gè)定位至關(guān)重要，如果你不了解自己的定位，那肯定是不行的。

你的資源決定著你是屬于掌控者，還是處于被掌控者，換言之，你是屬于弱者還是強(qiáng)者，這并非僅憑你努力就能決定的。你必須建立某種關(guān)系，因?yàn)槟愕淖晕叶ㄎ粚Q定你接下來的處事態(tài)度。

舉個(gè)例子，有些老板在自己的公司里擁有絕對的話語權(quán)，但當(dāng)他進(jìn)入一個(gè)規(guī)模更大的公司，成為交易公司的一員時(shí)，他便不再是老板，那位老板比他更強(qiáng)大，他需要改變自己的處事方式。

若換一個(gè)環(huán)境，有些人不愿低頭改變，表面上看似有志氣，實(shí)際上卻可能在損害自己，為什么呢？因?yàn)樗狈?jīng)驗(yàn)。當(dāng)然，如果是統(tǒng)治者與被統(tǒng)治者的關(guān)系，那就出現(xiàn)了問題，這兩人必須永遠(yuǎn)共存，卻又總是出現(xiàn)問題，你該如何應(yīng)對？

在所有如何解決的問題上，就是政治的指導(dǎo)原則，也就是政治制度。

政治學(xué)研究的是統(tǒng)治者與被統(tǒng)治者之間的關(guān)系及其相互作用，這就是政治學(xué)。

四、中國的崛起

中國在崛起過程中并未發(fā)展出能在全球范圍內(nèi)進(jìn)行軍事行動(dòng)的軍事理念，我們稱之為全球到達(dá)能力的缺失。觀察英國、法國、德國、日本等國，它們都曾擁有能在海外長期作戰(zhàn)的軍事力量。

相比之下，中國盡管擁有強(qiáng)大的人民解放軍，其主要作戰(zhàn)范圍仍局限于周邊地區(qū)，尚未實(shí)現(xiàn)全球作戰(zhàn)能力。

歷史上大國的崛起往往伴隨著對現(xiàn)有世界秩序的挑戰(zhàn)。例如，英國曾挑戰(zhàn)西班牙確立的海上霸權(quán)，英國皇家海軍實(shí)質(zhì)上由海盜組成，英國女王甚至公開鼓勵(lì)人們?nèi)ヂ訆Z西班牙商船，按照戰(zhàn)利品分配，你得一萬，我得兩萬，英國海軍的這種傳統(tǒng)與海盜行徑緊密相關(guān)。

當(dāng)時(shí)，西班牙建立了兩條至關(guān)重要的海上航線，一條通往美洲，另一條連接非洲和亞洲，這些航線對西班牙王國至關(guān)重要。至于德國和日本的法西斯，它們的崛起過程以及以及美國對英國政府秩序的挑戰(zhàn)，都體現(xiàn)了這一點(diǎn)。

然而，由于美國和英國在文化、民族、宗教和治理上的相似性，美國對英國的挑戰(zhàn)相對溫和一些。

美國把握了兩次重大的戰(zhàn)略機(jī)遇，即第一次和第二次世界大戰(zhàn)，均是在戰(zhàn)爭后期才參與其中。通過觀察戰(zhàn)局，美國能夠決定加入哪一方，同時(shí)，美國所擁有的天然地理優(yōu)勢——位于兩個(gè)大洋之間——賦予了它選擇的自由和條件。

相比之下，歐洲大陸的國家如德國和法國則沒有選擇的余地，一旦開戰(zhàn)，必須立即做出選擇。美國的自信讓它能夠等待時(shí)機(jī)，再?zèng)Q定是否參與。因此，美國成功地利用了這兩次機(jī)遇，而英國的衰退則為這一劇情的發(fā)展提供了條件。

盡管維護(hù)世界秩序的責(zé)任并非僅由中國政府承擔(dān)，我們?nèi)孕枳非蠊?。為此，我們必須具備全球智慧?/p>

何為國際秩序？

中國的觀點(diǎn)是，國際秩序建立在三大支柱之上：

首先是聯(lián)合國主導(dǎo)的政治秩序；

其次是基于WTO、OECD（經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織，是一個(gè)由38個(gè)市場經(jīng)濟(jì)國家組成的政府間國際經(jīng)濟(jì)組織，旨在促進(jìn)成員國之間的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展）以及中國發(fā)起的APEC(亞太經(jīng)合組織)等經(jīng)貿(mào)協(xié)議的世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易秩序；

第三是世界貨幣基金組織、亞洲開發(fā)銀行、亞洲投資銀行等機(jī)構(gòu)構(gòu)成的實(shí)際經(jīng)濟(jì)秩序。

然而，我們注意到這三個(gè)秩序的基礎(chǔ)：多邊機(jī)制，正面臨挑戰(zhàn)。因此，中國主張必須堅(jiān)持多邊主義，推動(dòng)建立在多邊機(jī)制之上的全球治理體系。

中國崛起的要素是改革開放，而非軍事力量。

什么是改革呢？改革旨在解決形象問題。如果你留著長辮子，穿著傳統(tǒng)的馬褂，你是無法融入的。你需要穿上西裝，系上領(lǐng)帶，通過改革開放引入市場經(jīng)濟(jì)。有時(shí)候，改革解決的是我們形象的問題，而開放解決的是路徑問題。我們打開大門，邀請你進(jìn)入，同時(shí)也希望你能打開大門，讓我們走進(jìn)去。

這就是中國改革開放，是中國和平崛起的必要保障。正因如此，中國的崛起必然是和平的，因?yàn)橹挥泻推降纳罘绞讲拍軐?shí)現(xiàn)崛起。

然而，我們的崛起帶來了深遠(yuǎn)的影響。我們引領(lǐng)了整個(gè)亞太地區(qū)的發(fā)展，這是具體行動(dòng)的體現(xiàn)。無論是所謂的“東升西降”，都必須承認(rèn)這一社會(huì)制度，它應(yīng)被視為一個(gè)進(jìn)程而非終極結(jié)果。

同時(shí)，我們必須保持謙遜，不能自滿。這是決策的關(guān)鍵，它引導(dǎo)了第三次現(xiàn)代化，并且塑造了現(xiàn)代文化結(jié)構(gòu)，我們?nèi)〉媒裉斓某晒馕吨澜绨l(fā)展的中心動(dòng)力已從大西洋轉(zhuǎn)移到太平洋，這是一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。若此進(jìn)程受挫，全球?qū)⒚媾R災(zāi)難；若成功，則將開啟全新的篇章。

眾所周知，美國試圖通過限制芯片供應(yīng)來制約我們，但這一策略并未奏效。美國指責(zé)中國通過走私芯片，但實(shí)際上，是美國自己未能有效控制芯片走私的源頭。

最諷刺的是，中國政府實(shí)際上在幫助美國政府打擊芯片走私。中國的海關(guān)在打擊走私方面表現(xiàn)得非常積極，而美國海關(guān)卻顯得力不從心。因此，我們在看待問題時(shí)，需要深入分析，這才是企業(yè)家精神的體現(xiàn)。

一部分美國人試圖中斷全球供應(yīng)鏈，無疑是異想天開。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，資金需尋找出路。因此，中國的建設(shè)若出現(xiàn)問題，全球60%的貿(mào)易將受到影響，因?yàn)橹袊侨蜃畲蟮闹圃鞓I(yè)國家，我們對此感到自豪，但這也構(gòu)成了我們的最大軟肋。

若全球市場消失，我們又將從何處購買商品？因此，世界的繁榮直接關(guān)系到中國的利益，我們需要一個(gè)和平、穩(wěn)定、繁榮的世界環(huán)境。這也是為何中國在國際舞臺(tái)上講述的故事，是真心渴望和平。中國并不希望發(fā)生戰(zhàn)爭，因?yàn)橹袊慕?jīng)濟(jì)發(fā)展依賴于全球的穩(wěn)定，這是第二個(gè)要點(diǎn)。

在第三個(gè)情形下，無論中美競爭如何演變，美國的經(jīng)濟(jì)都面臨無法挽回的時(shí)空格局。F-35戰(zhàn)斗機(jī)已經(jīng)8個(gè)月未能交付，問題出在發(fā)動(dòng)機(jī)葉片的材料由中國供應(yīng)。

美國國防部最近進(jìn)行了一項(xiàng)調(diào)查，通過Google搜索可以發(fā)現(xiàn)，軍工產(chǎn)品對中國依賴度竟然高達(dá)60%，至少在某些材料的手工制造方面。中國無所不能，因此中美關(guān)系變得復(fù)雜。

特朗普上任，將引發(fā)一場巨大的危機(jī)。從我們的角度來看，中美經(jīng)濟(jì)相互依存，對中國而言既是最大的優(yōu)勢也是最大的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)橐坏Ψ經(jīng)Q心切斷，戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)的全面中斷將是一個(gè)嚴(yán)重的問題。

然而，最終的結(jié)果是中國在短時(shí)間內(nèi)與美國平起平坐，中國人民應(yīng)當(dāng)感到自豪。美國將中國視為對手，這說明了什么呢？可能意味著中國與美國一樣強(qiáng)大。

從這個(gè)角度出發(fā)，美國將中美關(guān)系視為競爭關(guān)系，實(shí)際上是對中國能力的認(rèn)可，表明兩國處于一個(gè)平等的競爭狀態(tài)。

黃靖

哈佛大學(xué)政治學(xué)博士，上海外國語大學(xué)杰出教授。

本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表，版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問，請聯(lián)系editor@cyzone.cn。