中國足球主帥換了幾位?

方紉秋（上海）：1964年上任，僅擔(dān)任一年主帥，期間無大型賽事，后由年維泗重新接任。 年維泗（河北扶寧）：1965年再次接任，直至1976年。1974年至1976年期間，兼任領(lǐng)隊，實際主教練職務(wù)由任彬負(fù)責(zé)。1974年，中國隊參加第七屆亞運會足球比賽，小組未能出線。1976年，獲得第六屆亞洲杯賽第三名。

現(xiàn)任國家主教練是朱廣滬，他在2005年3月上任。 第一任主教練是李鳳樓，他是新中國第一屆國家隊主帥。 第二任主教練是約瑟夫，一位匈牙利人。1954年，為了提高足球水平，中國派隊赴匈牙利學(xué)習(xí)，約瑟夫擔(dān)任中國隊教練。

中國國家足球隊自新中國成立后，經(jīng)歷了多位主教練的領(lǐng)導(dǎo)。從1951年李鳳樓擔(dān)任第一任國家隊主帥，到2011年卡馬喬成為第27任主教練，期間共有27位主教練接過球隊的指揮棒。其中，年維泗擔(dān)任過5任主教練，成為執(zhí)教時間最長的教練。1951年，李鳳樓成為新中國成立后第一屆國家隊主帥。

中國男足能贏印尼嗎

綜上所述，中國男足在正常情況下有能力贏得與印尼隊的比賽，但這需要球隊在備戰(zhàn)、比賽過程中發(fā)揮出應(yīng)有的水平，并克服各種不可預(yù)測的因素。

在一場激烈的比賽中，中國國家足球隊最終以1-0的比分戰(zhàn)勝了印尼隊。這場勝利中，最為關(guān)鍵的進(jìn)球來自于中國隊的球星武磊。在比賽的第46分鐘，武磊憑借其出色的個人能力，成功地將球送入印尼隊的球門，為我國球隊贏得了寶貴的勝利。這一進(jìn)球不僅讓中國隊獲得了比賽的主動權(quán)，也極大地提升了球隊的士氣。

總的來說，中國男足在這場與印尼的足球比賽中展現(xiàn)出了強(qiáng)大的實力和出色的表現(xiàn)，贏得了比賽的勝利。這場勝利不僅提升了球隊的士氣，也為中國足球的未來發(fā)展注入了更多的信心和動力。當(dāng)然，足球比賽充滿變數(shù)，未來的對決中仍需不斷努力和進(jìn)步，才能保持競爭優(yōu)勢。

中國對印尼的足球戰(zhàn)績在近年來有勝有負(fù)，但總體上中國國家隊在歷史交鋒中占據(jù)一定優(yōu)勢。不過，兩隊之間的實力差距在逐漸縮小，印尼足球的進(jìn)步也給中國隊帶來了不小的挑戰(zhàn)。

中國男足對印尼男足的歷史戰(zhàn)績?yōu)椋涸诳偣?3次交手中，中國男足取得了9勝3平1負(fù)的成績，累計打入30球，失球9個。這個歷史戰(zhàn)績展示了中國男足在與印尼男足的過往比賽中的較強(qiáng)實力和優(yōu)勢。在這些交鋒中，中國男足多次能夠控制比賽節(jié)奏，有效地組織進(jìn)攻并創(chuàng)造得分機(jī)會，同時也展現(xiàn)出了穩(wěn)固的防守能力。

為什么中國不重視足球

1、歷史與文化背景：在中國，足球與其他體育項目相比，缺乏深厚的歷史根基和廣泛的群眾基礎(chǔ)。傳統(tǒng)文化中，足球并未獲得與籃球、乒乓球等同等的地位，導(dǎo)致足球在國內(nèi)的重視程度不足。 教育體系：中國的教育體系長期以來重視學(xué)術(shù)課程，而忽視體育教育。

2、綜上所述，中國足球之所以在國際上表現(xiàn)不佳，并非單純因為不重視，而是由于歷史、文化、管理、青訓(xùn)以及市場等多方面因素共同作用的結(jié)果。要想改變這一現(xiàn)狀，需要從多個角度出發(fā)，進(jìn)行全面而深入的改革和創(chuàng)新。

3、首先，足球在中國并未形成深厚的文化傳統(tǒng)，且國民對足球的熱愛程度不足。這種文化背景下的缺乏重視，反映在足球發(fā)展的各個方面。體制問題：中國的體育發(fā)展模式以奧運金牌為導(dǎo)向，而非全面發(fā)展體育人才。這種模式下，雖然奧運會上成績斐然，但足球等非奧項目卻未能得到應(yīng)有的關(guān)注和發(fā)展。

4、中國足球的根基不牢，長期以來未受到足夠重視。過去，無論球迷熱情如何，真正鼓勵孩子踢球的家庭并不多。在樂器、數(shù)學(xué)和外語等學(xué)科成為主流興趣愛好的背景下，踢球的孩子寥寥無幾。這種大環(huán)境制約了足球人才的儲備。

中國足球存在的問題?

1、國腳的基本功差，無法有效執(zhí)行戰(zhàn)術(shù)。這反映出國腳成長過程中的教材、教練、訓(xùn)練都存在低水平問題。中國足球的正規(guī)教育尚未走上正軌，這是足球整體水平低的根本原因。足協(xié)應(yīng)優(yōu)先解決基本功問題，借鑒韓國的“魔鬼式”訓(xùn)練，解決新人的體能和基本功問題。

2、中國足球面臨的問題復(fù)雜多樣，首先在于其管理體制和運行機(jī)制的缺陷。長期以來，管辦不分的現(xiàn)象普遍存在，導(dǎo)致了假賭黑等問題的頻發(fā)，這些問題與體制和機(jī)制的不健全密切相關(guān)。其次，職業(yè)風(fēng)氣問題嚴(yán)重。1997年，假球和賭球問題首次引起廣泛關(guān)注，這些問題的發(fā)生既有行業(yè)管理者的原因，也有從業(yè)者的責(zé)任。

3、國足問題的根源在于社會對足球的認(rèn)識和培養(yǎng)體系存在偏差。長期以來，中國足球的青少年培養(yǎng)體系未能有效建立，缺乏優(yōu)秀的基層教練，導(dǎo)致球員基本功薄弱。等到成年后，技術(shù)定型，難以適應(yīng)更高水平的競爭。 國內(nèi)參與足球運動的人數(shù)遠(yuǎn)不足，與我國龐大的14億人口規(guī)模極不匹配。

4、中國足球差的主要原因在于基礎(chǔ)薄弱、管理體制不完善、青訓(xùn)體系不健全以及文化氛圍不足。中國足球的起步較晚，相比于歐洲和南美等足球發(fā)達(dá)國家，我們的足球基礎(chǔ)非常薄弱。這包括足球場地設(shè)施的不足，專業(yè)教練和裁判的匱乏，以及足球文化的普及程度不高。

5、中國足球面臨的問題主要體現(xiàn)在老齡化和人才斷層上。職業(yè)足球界通常將30歲作為球員職業(yè)生涯的一個分水嶺，多數(shù)球員在此年齡后身體機(jī)能逐漸衰退。在最近的對球員年齡結(jié)構(gòu)的分析中，超過30歲的球員被歸類為老將，而在中國足壇，這一群體占比高達(dá)65%。 近年來，中國聯(lián)賽的發(fā)展并不穩(wěn)定。

6、技術(shù)粗糙，風(fēng)格不符。中國球員在比賽中表現(xiàn)出的技術(shù)粗糙，且過于追求個人表現(xiàn)，忽視了團(tuán)隊配合。盡管嘗試學(xué)習(xí)歐洲的長傳沖吊風(fēng)格，但與中國球員的身體條件不符，效果不佳。這種風(fēng)格上的偏差導(dǎo)致了中國隊進(jìn)攻端的低效，以及場上的混亂無序。

誰能客觀評價下中國足球現(xiàn)狀

1、中國足球遭遇目前這種尷尬局面，主要是因為足球的全民參與性不強(qiáng)、足球底層基礎(chǔ)薄弱以及中國足協(xié)錯誤的培養(yǎng)模式，等三個方面的問題。在中國，民眾熱衷于參加各種體育運動，但是足球卻不在其中。

2、現(xiàn)狀概述 中國足球隊在國際足球舞臺上的表現(xiàn)一直受到廣大球迷的關(guān)注。近年來，中國足球隊在亞洲足球領(lǐng)域的競爭力逐漸增強(qiáng)，但在世界范圍內(nèi)仍面臨挑戰(zhàn)。目前，中國足球隊正在努力提升實力，爭取在國際比賽中取得更好的成績。發(fā)展進(jìn)步 中國足球隊在過去幾年里取得了一定的進(jìn)步。

3、中國足球的現(xiàn)狀：當(dāng)前，中國足球面臨顯著的老齡化問題，人才斷層現(xiàn)象格外突出。職業(yè)足球界通常認(rèn)為30歲是球員職業(yè)生涯的一個關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點，多數(shù)球員的身體素質(zhì)在此年齡后出現(xiàn)明顯下降。根據(jù)最近一次球隊年齡結(jié)構(gòu)分析，30歲及以上的球員在足壇的比例高達(dá)65%，被歸類為老將。

4、中國足球面臨的問題主要體現(xiàn)在老齡化和人才斷層上。職業(yè)足球界通常將30歲作為球員職業(yè)生涯的一個分水嶺，多數(shù)球員在此年齡后身體機(jī)能逐漸衰退。在最近的對球員年齡結(jié)構(gòu)的分析中，超過30歲的球員被歸類為老將，而在中國足壇，這一群體占比高達(dá)65%。 近年來，中國聯(lián)賽的發(fā)展并不穩(wěn)定。

當(dāng)年米盧教練執(zhí)政中國足球隊,確實打入了世界杯,那么到底是運氣還是實力...

米盧進(jìn)世界杯完全靠實力吃飯。米盧最大的特點就是不該贏的比賽基本上沒贏，該贏的比賽基本上都贏了。足球就是成績說話，世界杯又是終極大考，米盧運氣不錯，看紙面數(shù)據(jù)98 年國足、06的國足實力也很強(qiáng)，但是沒出線說啥也沒用。首先，米盧心態(tài)穩(wěn)，在任時不覺得技戰(zhàn)術(shù)有啥提高，倒是心理層面成熟了。

曾經(jīng)在米盧帶領(lǐng)下，中國男足已經(jīng)拿下過世界杯第三名和亞洲杯第四名。當(dāng)然了從成績上來說，現(xiàn)在米盧執(zhí)教中國男足還是取得了一些成績的，但是如果想要讓現(xiàn)在的米盧在未來幾年成為那個世界足球第一人不是很簡單的事情。米盧的戰(zhàn)術(shù)理念還有待提高。

米盧的運氣也確實好。龍哥的”抽出亞洲“就不用說了。他帶隊的時候恰恰是中國足球?qū)嵙Φ淖顜p峰，職業(yè)化數(shù)年來的成果，最優(yōu)秀的球員都被他占了。我不贊同LS說的，要知道，西亞球隊玩的更陰。嚴(yán)格來說，米盧只是因勢利導(dǎo)，發(fā)揮了中國足球隊最大的實力而已，對中國足球的進(jìn)步貢獻(xiàn)不大。

所以米盧還是以為非常優(yōu)秀的教練，他在中國隊的成功，也是因為他的執(zhí)教能力確實出色。

如果是米盧執(zhí)教，那么主場即使拿不下伊朗也不至于輸，打其他球隊能拿下更多的積分，更不會在只有取勝才有出線希望的情況下提出保平爭勝。米盧帶隊在02年沖進(jìn)了世界杯，有球迷認(rèn)為參加1997年十強(qiáng)賽的那屆國足的實力更強(qiáng)一些，只是因為預(yù)選賽上遇到的對手實力比2001年十強(qiáng)賽遇到的對手強(qiáng)。