中國籃球人口和足球人口

籃球有25億人，足球有2000多萬。中國籃球協(xié)會發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，中國籃球人口有25億人，足球，據(jù)FIFA發(fā)布的數(shù)據(jù)，中國足球人口有兩千多萬。全員齊整的的中國男籃仍是亞洲版圖的一流，但已經(jīng)不是當(dāng)初最頂尖。

中國籃球的注冊人口是1000人，而美國的統(tǒng)計數(shù)字是2500萬，其他西班牙、意大利等國家也有數(shù)十萬之多。中國的足球人口不到1萬人，不要說只有日本的1/50，就連越南也要比我們高出5倍。原因：國人對運動的普遍性興趣不高，持續(xù)性不強。

權(quán)威：籃球人口高達4億，是第二的兩倍據(jù)權(quán)威機構(gòu)近期統(tǒng)計，我國泛籃球人口已達82億，核心球迷人數(shù)達43億。足球人口約2億，有看球習(xí)慣的球迷人數(shù)已達3000萬，其中付費用戶1400萬。雖然這個統(tǒng)計不一定準(zhǔn)確，但是可以看出籃球有著巨大的領(lǐng)先優(yōu)勢，尤其是那些天天參加籃球的人。

每個國家的籃球人口都不同，不過中國恰好處在中等水平就用中國的情況來估算，中國大概有5000萬人愛打籃球，并且常打，3億以上的人打過籃球，那么世界上大約就有5億人打籃球，接近20億人打過籃球。http：//zhidao.baidu.com/question/967057html 踢足球的一億肯定不止。

對于我們國內(nèi)來說，因為很多城市本身并沒有關(guān)注足球運動的發(fā)展問題，很多地方也沒有可以踢球的場地，所以足球運動在我國并沒有那么流行。最后，我們的足球人口的基礎(chǔ)數(shù)量其實非常少，即便我們的總?cè)丝跀?shù)量非常多，但能夠真正踢得上球的人的數(shù)量其實非常少，很多人本身也更加喜歡籃球運動。

新京報曬出了中國男籃和男足20年成績的對比,籃球與足球能比嗎?

籃球與足球當(dāng)然能比，至少在20年內(nèi)籃球的成績要比足球的高。但是如今的水平相當(dāng)，這也正是他們這兩個比較國際化的球類運動所能比較的地方。羽毛球乒乓球還不惜的和他們比。

月22日，新京報用一張長圖總結(jié)了20年來男籃與男足之間成績對比，讓我們從數(shù)據(jù)圖表中看看近年來男籃和男足成績變化。亞洲成績變化 總體看來男男在亞洲范圍內(nèi)還是頂尖強隊，多次亞錦賽及亞運會冠軍就證明了這點。反觀國足自04年沖擊世界杯成功的那批球員退役之后，總體成績呈斷崖式的下降。

新京報，曬圖對比了近年來中國男籃和中國男足的成績每個人都會有自己的奮斗領(lǐng)域，同時也會有自己的工作領(lǐng)域，我覺得那些熱愛運動的人都是非常優(yōu)秀的，同時她們也擁有自己的生活方式。

放眼世界,感覺足球和籃球的水平都下降了,這是為什么?

1、足球，因為足球比賽場地大，容納觀眾多；世界各地像：意甲、德甲、法甲、西甲等這些比賽相當(dāng)有水平，當(dāng)然也就吸引觀眾；世界杯足球賽眾所矚目，觀眾盼望已久；歐洲三大賽，人稱小世界杯，擁有觀眾可想而知；南美一些球隊，以技術(shù)著稱，觀眾非常愛看，球迷相當(dāng)多。

2、放眼世界，歐洲、南美洲、亞洲大部分地區(qū)也不重視籃球，他們更喜歡足球或其他運動，籃球聯(lián)賽職業(yè)化水平不高?；@球世錦賽的影響力在世界范圍內(nèi)小的可憐，根本沒法和世界杯，F(xiàn)1抗衡。

3、經(jīng)濟是主要原因。NBA是全球競技水平和影響力最高的籃球聯(lián)賽，這點毋庸置疑。雖有嚴(yán)苛的薪金制度，但放眼世界還真沒哪個籃球聯(lián)賽能開出與之匹配的薪水。

全世界是打籃球的人多還是踢足球的人多

1、貌似足球會多一些。在歐洲和南美洲踢足球的人很多。每個國家的籃球人口都不同，不過中國恰好處在中等水平就用中國的情況來估算，中國大概有5000萬人愛打籃球，并且常打，3億以上的人打過籃球，那么世界上大約就有5億人打籃球，接近20億人打過籃球。

2、毋庸置疑的，肯定是打籃球的人比較多。\r 中國目前學(xué)校的基礎(chǔ)設(shè)施相比于發(fā)達國家還差得很遠(yuǎn)，很多小學(xué)，初中場地都比較窄，無法修建足球場這么寬闊的活動場地。

3、但經(jīng)常會有人拿籃球和足球進行比較。雖然不清楚具體的數(shù)據(jù)，但從兩個運動的難易度來說，在國內(nèi)打籃球的人會比踢足球的人要多，當(dāng)然這也只是個人感受。首先籃球會比足球的參與度更難。

4、肯定是踢足球的人多撒，你想嘛.一只球隊至少就十幾個人，一支籃球隊最多才十個人嘛.而且又歐式足球，美式足球（橄欖球），沙灘足球，室內(nèi)足球等。

在中國,足球和籃球的受眾有什么不同?

1、足球在中國擁有更廣泛的受眾基礎(chǔ)，盡管籃球運動的發(fā)展勢頭迅猛，但足球的粉絲數(shù)量仍然超過了籃球。 中國籃球隊在國際賽場上表現(xiàn)出色，但足球盡管成績不佳，卻依然擁有龐大的觀看人群，這一點足以說明問題。 足球起源于中國，這是不可否認(rèn)的歷史事實，因此即便足球支持者眾多也不足為奇。

2、足球和籃球的受眾其實有很大的不同。因為中國國足的水平非常差很多，熱愛足球的人。對中國已經(jīng)失去了信任，覺得中國國足沒有雄起的那一天了，而籃球我們確實是還有一些水平的，比如姚明，林書豪等等，現(xiàn)在咋隨便也是非常厲害的，所以在中國喜歡籃球的人更多一些。

3、籃球和足球相比世界范圍內(nèi)是足球更受歡迎，因為足球?qū)剐詮?，趣味性強，籃球和足球在國內(nèi)是籃球受眾更廣，因為國內(nèi)足球場地少。雖然足球是世界第一運動，但是在中國，籃球的受歡迎程度可能比足球要大，籃球是中國的那個第一運動，最起碼在三大球里，籃球排在足球的前面。

足球和籃球哪個影響力大

1、足球作為世界第一運動，其影響力普遍認(rèn)為超過籃球。在全球大多數(shù)國家和地區(qū)，足球享有極高的關(guān)注度和熱情，而籃球的熱度相對較低，尤其在非籃球傳統(tǒng)強國。 足球之所以具有巨大吸引力，部分原因在于全球范圍內(nèi)擁有眾多實力強勁的球隊。

2、在全球范圍內(nèi)，足球的影響力無疑是巨大的。國際足聯(lián)擁有209個會員國，其數(shù)量甚至超過了聯(lián)合國會員國的總數(shù)。足球的普及程度和吸金能力均超過了籃球，使其成為世界上最受歡迎的體育運動之一。 然而，在中國的體育文化中，籃球的影響力卻超過了足球。

3、在全球范圍內(nèi)，足球的影響力無疑是巨大的。國際足聯(lián)擁有209個會員國，其數(shù)量甚至超過了聯(lián)合國會員國的總數(shù)。足球的普及程度和吸金能力均超過了籃球，使其成為世界上最受歡迎的體育運動之一。 然而，在中國的體育文化中，籃球的影響力往往超過足球。

4、籃球和足球都是家喻戶曉的運動項目，兩種運動項目都很鍛煉球員的身體素質(zhì)。關(guān)于籃球和足球的影響力，從世界范圍來看的話，足球的影響力比籃球的影響力更大一些，并且在一些國家，足球的普及率更廣。籃球和足球哪個影響力大 從全世界的范圍來講，足球的影響力是要大于籃球的。

5、盡管籃球在某些地區(qū)可能更受歡迎，但足球在國家層面上仍然占據(jù)著重要的地位。 從粉絲規(guī)模來看，籃球的愛好者數(shù)量可能超過了足球，然而，足球在全球范圍內(nèi)的關(guān)注度和影響力仍然高于籃球。 從參與度上講，籃球運動在我國的確擁有更多的青少年參與，但這并不妨礙足球在更廣泛的群體中保持著高參與度。

6、籃球可以作為社區(qū)凝聚力的催化劑，通過參與本地籃球賽事、青少年項目等活動，促進社會發(fā)展，為年輕人提供積極參與和健康成長的機遇?？偟膩碚f，足球和籃球各自在不同地區(qū)和文化中展現(xiàn)出不同的影響力，它們都在體育界和社會中扮演著重要的角色，無法簡單地斷言哪個運動的影響力更大。