足球比賽刺激,還是籃球比賽刺激???

很顯然是足球刺激，理由如下：1·足球比籃球速度更快，看看場地大小就知道了 2·足球更能展現(xiàn)力量，籃球更多是向上的跳躍，而足球則有更多的再高速下的各個方向各種形式的發(fā)力 3·對意志力體力要求更高，類似于戰(zhàn)斗精神更加重要。足球九十分鐘往上，換下了就不能再上場了 4·觀看的感覺足球遠(yuǎn)高于籃球。

籃球比賽中的暫停次數(shù)較多，換人頻繁，這使得比賽更加緊湊和刺激?；@球的進(jìn)球系數(shù)較高，進(jìn)一個球并不會帶來太大的情緒波動，更多的是對高難度動作進(jìn)球或者關(guān)鍵時刻反超比分、壓哨進(jìn)球的興奮與低落。

排球 排球是一項注重團(tuán)隊配合的運(yùn)動，要求隊員之間有默契的溝通和協(xié)作。排球比賽不僅考驗隊員的體能和技巧，更考驗他們的智慧和戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)。排球比賽節(jié)奏快速，充滿緊張與刺激。無論是足球、籃球還是排球，都有其獨(dú)特的魅力和吸引力。選擇哪個取決于個人的興趣愛好和觀賞需求。

足球震撼，因為足球場地和場館都更大。歷史也更長。足球被譽(yù)為和平時期的戰(zhàn)爭，因為足球從很多國家的骨子里就是一種信仰。當(dāng)然籃球也有籃球的魅力。但是和足球相比關(guān)注度和歷史文化，都還是有一定距離。

打籃球與踢足球相比,哪一個耗費(fèi)的體能更多?

1、相比于11人制的足球，籃球比賽由于場地較小，比賽節(jié)奏更快，因此球員的體力消耗更大。然而，如果與五人制的足球相比，兩者的體力消耗可能相差不大。

2、我認(rèn)為籃球耗費(fèi)體能更多一些。籃球48分鐘高強(qiáng)度高對抗的籃球比賽，完全就是像在拼命搏斗；攻防轉(zhuǎn)換幾秒鐘一次、強(qiáng)度極高的防守跟進(jìn)攻、完全硬碰硬的身體核心力量對抗、隨時高度擊中的精神、全力爆發(fā)的短距離沖刺跳躍，這些都會讓運(yùn)動員的體能急速消耗。

3、打籃球和踢足球同樣都是消耗體能的，一項運(yùn)動，但是說兩者相比的話，應(yīng)該是踢足球消耗的比較大，畢竟足球場要大于籃球場，需要跑動的距離要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于打籃球的。

為什么說足球不可能超過籃球?

籃球在中國的普及程度高于足球，得益于NBA的高影響力。然而，在國際社會中，足球作為世界第一大運(yùn)動，享有廣泛的認(rèn)可和贊譽(yù)，而籃球則沒有同等地位。 足球的全球普及率極高，是籃球難以比擬的。

受眾群體差距，使得籃球無法取代足球的地位。雖然在中國境內(nèi)，籃球的地位要略高于足球，但是在世界上的大多數(shù)國家，都會更看重足球運(yùn)動。因為足球運(yùn)動在全世界擁有著極高的普及率，這是籃球永遠(yuǎn)無法做到的水準(zhǔn)，如果沒有辦法拉進(jìn)受眾群體的差距，籃球就根本無法取代足球的地位。

足球比籃球更講究團(tuán)隊，更能展現(xiàn)團(tuán)隊合作的魅力。足球不能用手，運(yùn)動員主要用腳和頭來控制球，要想長時間控制住球，隊友間的跑位傳遞至關(guān)重要。所以足球運(yùn)動除了個人技術(shù)之外，更講究的是場上十一人組成的陣型站位和團(tuán)隊配合。

再加上足球它的培養(yǎng)又要比籃球體現(xiàn)一些，所以說相比于籃球來說，我國優(yōu)秀的足球運(yùn)動員發(fā)覺遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上籃球。而且在我國籃球的技術(shù)要比足球好一些，很多高中的男孩子都特別喜歡打籃球，但是不太喜歡踢足球。

不可能，籃球如果不更改規(guī)則，它永遠(yuǎn)無法替代足球世界第一運(yùn)動的地位。有三個原因可以說明，第一個原因是論觀賞性足球比籃球高，第二個原因是從平等性的角度講足球運(yùn)動比籃球運(yùn)動更為親民，第三個原因是足球運(yùn)動比籃球運(yùn)動更易于普及。

籃球比賽的特點(diǎn)在于手控球，對抗相對柔和，比賽的懸念也不如足球那么大。通常情況下，籃球比賽的勝負(fù)往往取決于球隊的實力對比，強(qiáng)者容易戰(zhàn)勝弱者，這使得比賽的趣味性不高。相比之下，足球則不同，弱隊?wèi)?zhàn)勝強(qiáng)隊的情況時有發(fā)生，這種比賽結(jié)果的不確定性大大增加了其吸引力。

足球運(yùn)動員踢90分鐘都不喊累,為什么籃球48分鐘就累得虛脫呢?

為什么籃球48分鐘就累得虛脫？一場籃球比賽總共48分鐘，這48分鐘又被分為4小節(jié)，這其中并不包括球員的休息時間?；@球比賽這個時間安排就可以看出，籃球隊球員的體力消耗十分大，不能夠長時間進(jìn)行。正常情況下，一個球員的上場時間相當(dāng)有限，能夠打滿正常比賽的球員更是少之又少。

它們都是大場地的運(yùn)動，相對來說，籃球場還是顯得擁擠了點(diǎn)。不過考慮到用腿滿場飛奔和用手干活的不同，籃球場還是可以接受的。場地夠大才能提供足夠發(fā)揮各種動作的空間，這就好比說你買個大別墅才能多少個臥室、多少個衛(wèi)生間、多少個…雖然也許大多數(shù)你都不怎么用。它們都是團(tuán)體運(yùn)動。

上班再累都沒帶娃累，每天都是喂奶，撒尿，拉屎，洗屁股，哄睡覺好困啊。 最近好忙，一個人帶娃二個禮拜了，現(xiàn)在才知道我婆婆在有多輕松，雖然每天帶娃也不說是很累吧，但是幾乎沒有自己的時間要隨時看著他避免危險發(fā)生，現(xiàn)在這個階段太淘氣了，就是一下不注意就能爬窗戶上。

籃球和足球打滿全場哪個更累?

1、足球和籃球單核超級打滿全場，我感覺籃球最累，因為在籃球上面，你作為一個超級巨星。但是在球隊打不開局面的情況下，越需要你去進(jìn)攻去拿分，這個時候?qū)Ψ讲⒉幌胱屇愕梅?，繼續(xù)保持他們的勢頭。這個時候你就必須去強(qiáng)打去面對他們的防守。你這時候可能會成為重點(diǎn)照顧對象。對我感覺籃球最累。

2、從體能角度說說，足球跑動距離更長，一般打滿全場要連續(xù)跑動接近萬米，關(guān)鍵是足球比賽中的跑動不全是慢跑，有全速跑，變速跑，折返跑，連續(xù)折返全速沖刺的距離 也更長。滿場飛對于能量的消耗要比籃球大很多，這個體力消耗與籃球的力量消耗不同。

3、從跑動距離而言，籃球無疑要短于足球。但是相比于足球，籃球的身體對抗更為激烈，且場上球員全部要參與到每一個攻防回合中，雖然一場籃球的比賽時間遠(yuǎn)少于足球，但是從比賽的強(qiáng)度和每一個攻防回合的頻率來看，籃球無疑消耗更大 因此，所謂術(shù)業(yè)有專攻，一場完整足球和籃球比賽下來。

4、而籃球通常是兩日一賽，甚至有一日一賽的時候?；@球運(yùn)動員的休息時間很短，身心疲憊再加上轉(zhuǎn)換場地舟車勞頓，籃球運(yùn)動員們很難恢復(fù)到自己精力最旺盛的時候，因此雖然只有幾十分鐘的比賽，但是卻比足球比賽的90分鐘還累。

5、他們累了或不累，他們無法在沒有因果關(guān)系的情況下玩整場比賽?；@球比賽的比賽時間數(shù)據(jù)受到犯規(guī)次數(shù)，垃圾時間和教練安排的影響，并且與單場比賽的體力消耗沒有直接關(guān)系。

6、時間上，籃球48分鐘的有效比賽時間，用大約140分鐘完成；足球90分鐘的比賽用大約110分鐘完成。人員輪換，籃球5個人上場大約另有4-8人輪換，輪換次數(shù)不限；足球11個人上場只能輪換3人次，大部分人打滿全場。