打籃球好還是足球好辯題

1、我建議你踢足球。我是一個喜歡足球的人，當(dāng)然這并不代表你必須踢足球，我只是想通過我這些年的足球經(jīng)歷告訴你一點自己的認(rèn)識。

2、在辯論賽中，選擇一個恰當(dāng)?shù)霓q題至關(guān)重要。然而，有些辯題語義模糊，雙方的矛盾點不明顯，這無疑增加了辯論的難度。為此，我們整理了一系列清晰且具有爭議性的辯題，以供各位參考和使用，這些辯題將定期更新。

3、我個人覺得，你的辯題有邏輯優(yōu)勢。1，高分不一定高能，很多名家提出過，而且容易接受。2，高分不高能，在我們社會中有很多這樣的例證。3，理論方面也可以找到一些例子，就如我說的，實踐和理論的關(guān)系，現(xiàn)在科學(xué)和工廠的關(guān)系等等。辯題的關(guān)鍵，弄明白，為什么高分低能。1，可能出題覆蓋面不全。

4、老師們、同學(xué)們、大家好： 做事情的概念，可以很大，也可以很小，我們的一舉一動都可以抽象成一個做 事情的過程，就好比打籃球，當(dāng)你一個人帶球連過數(shù)人后上籃，即使沒進(jìn)，也比你 在沒人防的時候進(jìn)一個球要舒服的多，這就是過程。

5、第三屆（1997）：各國政府應(yīng)否全面禁煙、復(fù)制人類的利弊、IQ與EQ的價值、藝術(shù)商品化是利還是弊。新加坡南洋理工大學(xué)與香港大學(xué)的辯論，南洋理工大學(xué)獲得冠軍，最佳辯手由林正疆所屬的輔仁大學(xué)獲得。第四屆（1999）：網(wǎng)絡(luò)對人際距離的影響、成功作品是否應(yīng)拍續(xù)集、電腦與書本的未來、足球裁判的科技應(yīng)用。

6、這個題目是有傾向性的，中國足球隊概念太大，沒有指明國家隊，是可以做一定的概念擴(kuò)展的。你可以放大中國各級的球隊。這樣論據(jù)就會好找一點。

籃球與足球相比,有多少先天劣勢使得它成為不了世界第一運動?

1、足球比籃球更講究團(tuán)隊，更能展現(xiàn)團(tuán)隊合作的魅力。足球不能用手，運動員主要用腳和頭來控制球，要想長時間控制住球，隊友間的跑位傳遞至關(guān)重要。所以足球運動除了個人技術(shù)之外，更講究的是場上十一人組成的陣型站位和團(tuán)隊配合。

2、而籃球看起來的優(yōu)點，首先在于距離更近。不論是現(xiàn)場觀賽還是電視轉(zhuǎn)播，籃球的觀眾和球員的距離是更近的。因為更近，觀眾能更清晰地欣賞球員的技術(shù)、神態(tài)和精神狀態(tài)。另外，恰恰由于籃球有更多的得分機會和回合數(shù)，籃球?qū)Φ纂A球迷的持續(xù)刺激是遠(yuǎn)勝于足球的。

3、受眾群體差距，使得籃球無法取代足球的地位。雖然在中國境內(nèi)，籃球的地位要略高于足球，但是在世界上的大多數(shù)國家，都會更看重足球運動。因為足球運動在全世界擁有著極高的普及率，這是籃球永遠(yuǎn)無法做到的水準(zhǔn)，如果沒有辦法拉進(jìn)受眾群體的差距，籃球就根本無法取代足球的地位。

4、與籃球相比，足球并不要求你把一個技術(shù)動作刻得極其精準(zhǔn)，而是要求你在高速奔跑的同時，能夠穩(wěn)住身體，瞬間將球踢飛?；@球和足球都有身體對抗，但籃球是相對低速的高密度對抗，而足球是高速大空間的高速碰撞。是步兵打籃球，騎兵打足球。

5、籃球是一項攻守不平衡的運動，甚至可以說是直接身體對抗球類運動中最不平衡的攻守運動。足球、橄欖球、冰球這些直接交鋒的項目，一場比賽的有效分?jǐn)?shù)一般都是個位數(shù)，但單單籃球就有十個甚至上百個位數(shù)。有人會說這是因為籃球用手，準(zhǔn)確性高。這可能是一個原因。

為什么有人說籃球不如足球?

1、受眾群體差距，使得籃球無法取代足球的地位。雖然在中國境內(nèi)，籃球的地位要略高于足球，但是在世界上的大多數(shù)國家，都會更看重足球運動。因為足球運動在全世界擁有著極高的普及率，這是籃球永遠(yuǎn)無法做到的水準(zhǔn)，如果沒有辦法拉進(jìn)受眾群體的差距，籃球就根本無法取代足球的地位。

2、籃球的影響力不如足球原因有很多，主要有兩點 對于絕大多數(shù)人而言，籃球是屬于大個子的運動，而且需要一定的場地條件，最少也得有個籃架才行。而足球相對而言門檻就要低得多，不需要身高，不需要特別的場地，一塊空地用磚頭做個簡易的球門就可以開始比賽。

3、籃球比賽的特點在于手控球，對抗相對柔和，比賽的懸念也不如足球那么大。通常情況下，籃球比賽的勝負(fù)往往取決于球隊的實力對比，強者容易戰(zhàn)勝弱者，這使得比賽的趣味性不高。相比之下，足球則不同，弱隊?wèi)?zhàn)勝強隊的情況時有發(fā)生，這種比賽結(jié)果的不確定性大大增加了其吸引力。

足球運動員和籃球運動員打架誰會贏?

1、足球運動員和籃球運動員在打架中誰會占上風(fēng)是一個有趣的問題。不允許使用規(guī)則內(nèi)的動作，如踢和摔，如果允許使用這些動作，那么足球運動員可能因為他們的野蠻沖撞和穩(wěn)固的下盤而占據(jù)優(yōu)勢。 籃球運動員通常對面部攻擊有較強的防范意識，但他們往往不會防守下盤。

2、不允許用腳籃球運動員贏，如果允許用腳。也允許摔。不講道理，當(dāng)然是足球運動員更野蠻些。因為他們下盤更穩(wěn)，身體沖撞更野?；@球運動員通常對于對手打臉防的意識強些，不過下盤通常不防守。不過這個還要看他們業(yè)余訓(xùn)練，如果某個人練過散打，當(dāng)然練過的人贏。足球運動員下腳狠。經(jīng)常聽到踢斷別人腿的。

3、籃球運動員能贏，因為足球運動的團(tuán)隊合作比足球更強，所以一個人不容易打贏。

4、這種如果從打架破壞程度來比較，籃球隊打不過足球隊。起碼，人數(shù)就能看出了。足球隊大名單是23人，籃球隊大名單是12人。

5、兩者PK籃球運動員勝算較大，但是很多方面足球運動員優(yōu)于籃球的，比如耐力，腿部爆發(fā)力以及靈活性。所以也要參考強壯的定位。

6、總的來說，足球比賽和籃球比賽的對抗強度各有千秋，不能簡單地說哪個更強。兩者在對抗強度上都有很高的要求，需要球員們具備良好的體能、技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)。在觀賞性上，兩者的對抗強度都能帶給觀眾精彩的比賽體驗。不同類型的對抗不僅考驗了運動員的身體素質(zhì)，還體現(xiàn)了他們的團(tuán)隊合作精神和戰(zhàn)術(shù)智慧。

籃球和足球差距究竟有多大?

1、籃球與足球在運動性質(zhì)上存在顯著差異，籃球注重速度、技巧與團(tuán)隊合作，而足球則強調(diào)奔跑、耐力以及個人英雄主義。 運動員在兩種運動中都需要展現(xiàn)出勇敢和頑強，但足球運動員更多地面臨身體對抗和戰(zhàn)術(shù)挑戰(zhàn)，籃球運動員則更多地在速度和技巧上進(jìn)行較量。

2、足球比籃球個頭?。蛔闱虮荣愔猩眢w接觸和沖撞較為頻繁，裁判對這類行為的判罰也相對寬松；足球場地面積比籃球場大；足球是世界上影響力最大的運動，籃球還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及。籃球和足球的影響力差距有多大 不同國家和地區(qū)對體育項目的重視程度不同，但從全球范圍來看，足球的影響力遠(yuǎn)超籃球。

3、籃球和足球是兩種廣受歡迎的團(tuán)隊運動，它們在很多方面都存在顯著差異。籃球主要依賴手部動作，球員通過拍打籃球來控制和傳遞球，而足球則完全依賴腳部，球員通過踢球來移動球?；@球起源于美國，而足球的歷史則可以追溯到古代中國，盡管現(xiàn)代足球規(guī)則是在19世紀(jì)中葉由英國制定的。

4、比賽場地大小不同：國際足聯(lián)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)足球場為105米*68米的長方形，面積為7140平方米?；@球場的尺寸是28m*15m。足球場明顯要比籃球場大。參賽人數(shù)不同：足球比賽中，每支球隊有11人，兩隊共計22人?；@球比賽每支球隊5人，兩隊共計10人參與比賽。

5、籃球和足球在大小上存在明顯的差異。通常來說，籃球的直徑要大于足球。下面將詳細(xì)解釋這一差異：籃球的標(biāo)準(zhǔn)尺寸通常要比足球大?；@球的直徑一般在24-25厘米之間，而足球的標(biāo)準(zhǔn)直徑則在大約25厘米左右。因此，無論是在體積還是面積上，籃球都要大于足球。

6、每隊有11名球員，因此團(tuán)隊協(xié)作更為重要?；@球比賽的得分方式主要是投籃，包括兩分球、三分球和罰球。而足球則通過將球踢入對方球門得分，進(jìn)球數(shù)決定勝負(fù)。總的來說，籃球和足球雖然都是團(tuán)隊運動，但各自在規(guī)則、場地、技巧和得分方式上都有顯著差異，這也使得兩種運動具有獨特的魅力和挑戰(zhàn)。

為什么籃球比賽比足球更容易引發(fā)打架?

籃球的身體對抗更頻繁、更激烈，場地空間也更小，節(jié)奏也更快，負(fù)面情緒積累的也會更快，爆發(fā)爭斗的可能性也就更高。規(guī)則的不同?；@球隊員被罰出去會有其他隊員替補上場，不致于4打5 。要是足球惹事的話 ，被罰出去那可就是背輸球的鍋了。畢竟都是職業(yè)運動員，心里都有數(shù)的。

因為打籃球“打”有暴力的含義傾向。 所以，容易發(fā)生分?jǐn)?shù)引起的爭斗。

激烈程度差不多吧，兩邊都有地面和空中的對抗，足球多了個下肢的直接對抗吧，不過籃球因為場地比足球小 所以下肢的直接碰撞也少不了，單論下肢的直接對抗絕大多數(shù)時候籃球的強度應(yīng)該是不如足球的，畢竟籃球沒有鏟斷。。

足球的對抗更為激烈，這不僅體現(xiàn)在球員之間的身體接觸上，還體現(xiàn)在比賽的緊張氛圍中。無論是進(jìn)球還是防守，每一刻都充滿懸念，這種緊張感吸引了大量觀眾?；@球雖然也有自己的魅力，但其相對靜態(tài)的對抗方式使得比賽的刺激感不如足球。此外，足球擁有更廣泛的全球影響力。