為什么籃球取代不了足球成為世界第一大運動?

1、受眾群體差距，使得籃球無法取代足球的地位。雖然在中國境內，籃球的地位要略高于足球，但是在世界上的大多數(shù)國家，都會更看重足球運動。因為足球運動在全世界擁有著極高的普及率，這是籃球永遠無法做到的水準，如果沒有辦法拉進受眾群體的差距，籃球就根本無法取代足球的地位。

2、不可能，籃球如果不更改規(guī)則，它永遠無法替代足球世界第一運動的地位。有三個原因可以說明，第一個原因是論觀賞性足球比籃球高，第二個原因是從平等性的角度講足球運動比籃球運動更為親民，第三個原因是足球運動比籃球運動更易于普及。

3、籃球成為不了世界第一運動，是因為有足球的存在，有點既生瑜何生亮的意思。足球是世界第一運動，這是世界普遍認同的。那么為什么籃球比不上足球呢？我們可以從以下幾點分析。參與運動的群眾基礎。世界上絕大多數(shù)國家參與足球運動的人口都比參與籃球運動的人口多。

4、原因主要有：第一，足球控制不易，容易發(fā)生意外；第二，足球看起來很容易受傷；第三，足球不太容易出成績；第四，足球在奧運會中的地位其實不高；第五，足球往往很容易消耗大把時間，很容易讓家長們認為會“影響學習成績”。

5、幾率比較小。我認為個人足球作為世界第一運動的地位不會被籃球動搖。首先，從粉絲數(shù)量來看，足球最多，籃球次之。南美和歐洲的粉絲更瘋狂。兩個球類項目在世界大賽上的影響力也是不可比擬的，創(chuàng)造的多元化影響力和商業(yè)價值足球世界杯最為廣泛和成功。

6、首先足球運動在全球范圍內更為普及；其實足球運動的影響力更為深遠；再者，足球的發(fā)展水平在全球范圍內更為均衡。

為什么足球不可以和籃球一樣全攻全守

1、誰說不可以，當年叱咤足壇風云的三駕馬車的荷蘭隊就是全攻全守的典型代表。只是這樣的打法絕大部分球隊都難以駕馭，容易被對手打身后，打反擊?；胤篮瓦M攻的速度都要求很快，后衛(wèi)造越位的意識要很強。

2、全攻全守需要球隊強大的實力為基礎，現(xiàn)代足球功利性太強，以穆尼里奧這種典型的功利性足球大行其道。主教練輕易不敢采用這種戰(zhàn)術。但是世界范圍內還是很多球隊是全攻全守打法，像拜仁，巴薩，曼聯(lián)等等。

3、從對抗的角度來說籃球的對抗更加多一些，足球只有頭球和角球的時候有對抗相對少一點。

足球和籃球哪個難

1、首先，從技術角度來看，控制腳比控制手更為困難。其次，在戰(zhàn)術層面，足球的復雜性遠遠超過籃球。例如，足球中的跑位戰(zhàn)術，即便是我這種踢了三年球的門外漢，也難以完全理解。而相比之下，我僅僅通過一年的籃球訓練，就已經(jīng)對籃球的基本技巧有了較為深入的了解。

2、籃球相對于足球來說更難。對技能要求的差異 足球和籃球都是團隊運動，但各自對技能的要求有所不同。足球要求球員有較好的長距離奔跑能力、耐力和控球技巧，同時還要掌握守門技術。而籃球則更加注重技巧性，如快速靈活的移動步伐、精確的傳球技術、以及高效精準的投籃能力。

3、籃球相對于足球來說難度更高?；@球技能要求更為全面 籃球運動需要球員具備綜合性的技能，包括運球、傳球、投籃、防守、籃板等。每個技能都需要長時間的練習和磨練。而足球雖然也需要傳球、射門等技能，但相對于籃球來說，技術動作較為簡單。

4、足球相對于籃球來說更具挑戰(zhàn)性，這主要受到場地大小和參與人數(shù)的限制。通常，踢足球需要的人數(shù)較少。 在業(yè)余活動中，籃球更受歡迎，因為它對參與者的身體條件要求相對較低。

5、肯定是足球啦，籃球過人很容易的，而足球過人很難，而且足球體力消耗超級大，每一個專業(yè)足球運動者都是半的跑馬拉松的。證據(jù)：你看電視，足球一場能進4，5個就不錯了，籃球一場共進200個是沒問題的，足球經(jīng)常被中場斷球（特別是中國足球）而籃球不用中場斷球的，總是在籃下跑動。

6、相比較于足球，籃球更容易一些 足球和籃球這兩項體育運動對于任何人來說都是非常難的。不過相比較于足球，籃球更加容易一些?；@球之所以更加容易，主要是因為在打籃球的時候，運動員不需要耗費非常多的體力，運動員只需要在一個很小的籃球場館內進行運動就可以了。

大家認為足球和籃球哪個更具有技術含量

1、足球和籃球都是體育運動中的佼佼者，都依賴于技術和團隊合作。然而，兩者在技術和團隊配合上有著明顯的區(qū)別。足球更側重于團隊配合，球員之間的默契配合是贏得比賽的關鍵。而籃球則更注重個人能力的展示，如投籃、運球和防守等。從比賽時間、場地等條件來看，籃球的普及更為容易。

2、總之，籃球和足球的技術含量各有千秋。籃球的技術要求更多體現(xiàn)在手部技巧上，而足球則在腳部技巧方面要求更高。兩者都是極具挑戰(zhàn)性和觀賞性的運動項目，能夠帶給人們無窮的樂趣和激情。

3、籃球和足球都是球類運動，比賽起來各有特點，在比賽過程中，籃球技術含量更高，相對足球來說運動量稍小一點，而足球相對來說技術含量沒有籃球那么高，卻比籃球運動量大。這種比較是建立在相同場地、規(guī)格的條件下，若場地等不同，實際比賽需要耗費的運動量也會有所區(qū)別。

4、當然選籃球！理由如下：1，足球需要很大的場地才能踢，而籃球只需要一個小場地，現(xiàn)在城市都是寸土寸金，足球場更是少之又少，而籃球場越來多了，非常方便運動。

足球的越位與籃球的越位有何區(qū)別?

1、足球中的越位（Offside）是始創(chuàng)于1874年的足球運動規(guī)則，其對進攻方向前傳球時接球運動員允許站到的位置作出嚴格限制。在進攻方傳球球員起腳的瞬間，接球球員比倒數(shù)第二名防守球員距離球門更近，同時比球距離球門更近，并試圖借此位置進球或干擾比賽，這時接球球員就會被判罰越位，從而暫時終止比賽。

2、足球與籃球運動在越位規(guī)則上的差異，源自于兩者場地大小、參與人數(shù)以及戰(zhàn)術需求的不同。足球場地廣闊，參與人數(shù)多，情況復雜多變。越位規(guī)則的形成，與足球運動的進化緊密相關。技術進步推動戰(zhàn)術發(fā)展，整體戰(zhàn)術的重要程度不斷提升。進攻與防守的目標，是通過接應點的多寡，創(chuàng)造得分機會或遏制對手得分。

3、籃球沒有越位，足球中的越位就是說：以中場和前鋒來舉例：當中場球員給前鋒傳球的一瞬間，本方前鋒和對方門將之間沒有任何對方的防守球員就是越位，重點是在《傳球的一瞬間》，有了越位就有相應的反越位戰(zhàn)術，就是對方后衛(wèi)正面退守時，進攻方迅速前插，利用后衛(wèi)轉身的一瞬間完成超越，形成單刀。

為什么籃球得分率比足球高?

所以說在這樣的情況下，籃球得分率就會比足球高很多，更重要的一個方面是籃球是用手，所以說在整體的投籃兒上，準確率自然會更高一些。而如果是足球的話，雖然網(wǎng)很大，可是只能用腳，在這樣的情況下就會命中率很低，而且足球運動最多再有一個頭球。

不推薦選擇足球，因為大多數(shù)學生對足球較為陌生，且在中考中的得分率不高。 如果選擇籃球，由于其技巧相對容易掌握，大多數(shù)學生可以在最后一學期的寒假前達到13秒的合格水平。 對于排球，建議那些墊球穩(wěn)定并能達到30個以上，同時籃球繞桿難以獲得8分以上的學生選擇，這樣可以提高得分機會。

籃球比賽中對于每個球隊的得失分率，就是不論是小組賽中或者循環(huán)賽中，每一場比賽的得分與失分之比。其中的計算公式為：得失分率=所得分數(shù)/所失分數(shù)。在兩隊或更多球隊大比分相同的情況下，就要各隊的比較得失分率，得分率較高的球隊排名靠前。

因為籃球得分率高。當然啊之前從來沒有接觸過籃球、只會拍拍皮球的學生很難在兩三個月內就掌控好籃球。因此，在不少學校選考，通常選擇籃球的考生也是本身就有基礎的 鉛球得分率太低，且經(jīng)過訓練成績提升太慢。

從往年教學經(jīng)驗來看，籃球和排球的滿分率較高。籃球方面，男生和女生都可以輕松上手，通過系統(tǒng)的訓練，達到滿分并不困難。排球方面，學生可以通過提高技術動作的規(guī)范性，進一步提高得分率。無論是籃球還是排球，只要學生愿意投入時間和精力，都可以取得理想的成績。