打籃球與踢足球相比,哪一個(gè)耗費(fèi)的體能更多?

1、相比于11人制的足球，籃球比賽由于場(chǎng)地較小，比賽節(jié)奏更快，因此球員的體力消耗更大。然而，如果與五人制的足球相比，兩者的體力消耗可能相差不大。

2、我認(rèn)為籃球耗費(fèi)體能更多一些?；@球48分鐘高強(qiáng)度高對(duì)抗的籃球比賽，完全就是像在拼命搏斗；攻防轉(zhuǎn)換幾秒鐘一次、強(qiáng)度極高的防守跟進(jìn)攻、完全硬碰硬的身體核心力量對(duì)抗、隨時(shí)高度擊中的精神、全力爆發(fā)的短距離沖刺跳躍，這些都會(huì)讓運(yùn)動(dòng)員的體能急速消耗。

3、打籃球和踢足球同樣都是消耗體能的，一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)，但是說(shuō)兩者相比的話，應(yīng)該是踢足球消耗的比較大，畢竟足球場(chǎng)要大于籃球場(chǎng)，需要跑動(dòng)的距離要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于打籃球的。

4、如果都按全力投入競(jìng)技，大概應(yīng)該是籃球更耗體力，可以從比賽時(shí)間設(shè)計(jì)看出，籃球分四節(jié)，每節(jié)只有十來(lái)分鐘，中間還可以叫暫停，很多職業(yè)球員都無(wú)法打滿全場(chǎng)。而足球上下半場(chǎng)各四十五分鐘，也不允許暫停，很多體能好的專業(yè)運(yùn)動(dòng)員都可以踢全場(chǎng)。由此可見(jiàn)，籃球更加劇烈，對(duì)體力消耗更快。

足球和籃球哪個(gè)運(yùn)動(dòng)量大

足球的運(yùn)動(dòng)量大。首先足球場(chǎng)地較大，需要跑動(dòng)的距離更遠(yuǎn)，有些球員一場(chǎng)比賽的跑動(dòng)距離要達(dá)到10多千米。其次足球比賽時(shí)間長(zhǎng)，一場(chǎng)比賽不算補(bǔ)時(shí)要90分鐘。還有足球比賽只能有3個(gè)換人名額，球星基本都是踢滿全場(chǎng)?；@球比賽運(yùn)動(dòng)量也大，但受場(chǎng)地距離，時(shí)間和換人等因素的影響，還是不及足球。

籃球和足球哪個(gè)運(yùn)動(dòng)量大單純比較運(yùn)動(dòng)量的話，足球的運(yùn)動(dòng)量相對(duì)較大。從體力的消耗方面來(lái)看，足球的運(yùn)動(dòng)量相對(duì)較大。這是因?yàn)樽闱虮荣惖膱?chǎng)地更大，需要球員不斷地奔跑和沖刺，同時(shí)還需要進(jìn)行搶球、傳球、射門等技術(shù)動(dòng)作。這些動(dòng)作都需要大量的體力支持，因此足球比賽的運(yùn)動(dòng)量相對(duì)較大。

我是喜歡足球！但認(rèn)為籃球運(yùn)動(dòng)量的確比足球大！足球正規(guī)比賽時(shí)間九十分鐘，場(chǎng)地長(zhǎng)一百一十多米。雖然簡(jiǎn)單看上去足球運(yùn)動(dòng)量大、其實(shí)不然，籃球?qū)勾蠹ち?、且總是不停的短時(shí)間加速跑，雖然換人多，這都是耗體力的。而足球不是九十分鐘十一個(gè)人都一直不停的跑。

足球。跑動(dòng)距離：在標(biāo)準(zhǔn)足球比賽中，球員要全場(chǎng)跑動(dòng)近約10000米，相比之下，籃球比賽中的跑動(dòng)距離相對(duì)較少，在約3000米。足球比賽中，球員要頻繁地奔跑、轉(zhuǎn)向和跑位，要跑動(dòng)的距離更長(zhǎng)，籃球比賽中的跑動(dòng)距離相對(duì)較短，球員主要進(jìn)行短距離的爆發(fā)和轉(zhuǎn)向。

足球累還是籃球累?

1、對(duì)于職業(yè)球員來(lái)說(shuō)，踢足球肯定要比打籃球累。理由如下 因?yàn)樽闱驁?chǎng)地面積是籃球場(chǎng)地面積的17倍；足球比賽90分鐘，只有中場(chǎng)休息?；@球比賽48分鐘，有三節(jié)休息，而且還有非常多的暫停時(shí)間；足球比賽只能換三人，籃球比賽可以無(wú)限制的換人。

2、踢足球和打籃球相比而言的話，踢足球明顯要比打籃球累很多，首先從場(chǎng)地上面來(lái)看，踢一場(chǎng)足球就比籃球跑的地方大幾倍，然后從換人規(guī)則上面也是籃球休息時(shí)間更長(zhǎng)。踢足球和打籃球哪個(gè)累 踢足球和打籃球相對(duì)而言，踢足球更累一些。

3、踢足球和打籃球其實(shí)都差不多累，不相上下。從場(chǎng)地大小看，踢足球更累 正規(guī)的足球場(chǎng)和籃球場(chǎng)沒(méi)什么可比性，畢竟足球場(chǎng)比籃球場(chǎng)大了10多倍，場(chǎng)地大意味著什么呢？那就是需要跑動(dòng)的距離會(huì)更遠(yuǎn)。在籃球比賽中，后場(chǎng)傳到前場(chǎng)一兩秒就傳到了，而在足球比賽中，雖然也有長(zhǎng)傳，但是沒(méi)有多少。

踢足球和打籃球哪個(gè)累?哪個(gè)更費(fèi)體力呢?

相比于11人制的足球，籃球比賽由于場(chǎng)地較小，比賽節(jié)奏更快，因此球員的體力消耗更大。然而，如果與五人制的足球相比，兩者的體力消耗可能相差不大。

與打籃球相比，踢足球更累。從他們的比賽來(lái)看，作為一個(gè)足球運(yùn)動(dòng)員，如果一個(gè)年齡參加50場(chǎng)比賽，那么這個(gè)人是很厲害的。因?yàn)楸荣愄?，我受不了這么激烈的足球比賽。但是我們的籃球運(yùn)動(dòng)員不一樣。他們可能一年能參加100場(chǎng)比賽。如果我們讓一個(gè)剛踢完足球的人明天再踢一場(chǎng)，那是不可能的。

踢足球和打籃球相比而言的話，踢足球明顯要比打籃球累很多，首先從場(chǎng)地上面來(lái)看，踢一場(chǎng)足球就比籃球跑的地方大幾倍，然后從換人規(guī)則上面也是籃球休息時(shí)間更長(zhǎng)。踢足球和打籃球哪個(gè)累 踢足球和打籃球相對(duì)而言，踢足球更累一些。

踢足球和打籃球其實(shí)都差不多累，不相上下。從場(chǎng)地大小看，踢足球更累 正規(guī)的足球場(chǎng)和籃球場(chǎng)沒(méi)什么可比性，畢竟足球場(chǎng)比籃球場(chǎng)大了10多倍，場(chǎng)地大意味著什么呢？那就是需要跑動(dòng)的距離會(huì)更遠(yuǎn)。在籃球比賽中，后場(chǎng)傳到前場(chǎng)一兩秒就傳到了，而在足球比賽中，雖然也有長(zhǎng)傳，但是沒(méi)有多少。

我認(rèn)為籃球耗費(fèi)體能更多一些?；@球48分鐘高強(qiáng)度高對(duì)抗的籃球比賽，完全就是像在拼命搏斗；攻防轉(zhuǎn)換幾秒鐘一次、強(qiáng)度極高的防守跟進(jìn)攻、完全硬碰硬的身體核心力量對(duì)抗、隨時(shí)高度擊中的精神、全力爆發(fā)的短距離沖刺跳躍，這些都會(huì)讓運(yùn)動(dòng)員的體能急速消耗。

足球和籃球哪個(gè)累

對(duì)于職業(yè)球員來(lái)說(shuō)，踢足球肯定要比打籃球累。理由如下 因?yàn)樽闱驁?chǎng)地面積是籃球場(chǎng)地面積的17倍；足球比賽90分鐘，只有中場(chǎng)休息?；@球比賽48分鐘，有三節(jié)休息，而且還有非常多的暫停時(shí)間；足球比賽只能換三人，籃球比賽可以無(wú)限制的換人。

踢足球和打籃球其實(shí)都差不多累，不相上下。從場(chǎng)地大小看，踢足球更累 正規(guī)的足球場(chǎng)和籃球場(chǎng)沒(méi)什么可比性，畢竟足球場(chǎng)比籃球場(chǎng)大了10多倍，場(chǎng)地大意味著什么呢？那就是需要跑動(dòng)的距離會(huì)更遠(yuǎn)。在籃球比賽中，后場(chǎng)傳到前場(chǎng)一兩秒就傳到了，而在足球比賽中，雖然也有長(zhǎng)傳，但是沒(méi)有多少。

踢足球和打籃球相比而言的話，踢足球明顯要比打籃球累很多，首先從場(chǎng)地上面來(lái)看，踢一場(chǎng)足球就比籃球跑的地方大幾倍，然后從換人規(guī)則上面也是籃球休息時(shí)間更長(zhǎng)。踢足球和打籃球哪個(gè)累 踢足球和打籃球相對(duì)而言，踢足球更累一些。

足球和籃球哪個(gè)更劇烈?更容易讓人受傷?

1、我覺(jué)得籃球 更劇烈。因?yàn)樯眢w對(duì)抗要比足球里面多的多 足球 更容易 受傷。因?yàn)樵谔咦闱虻臅r(shí)候 當(dāng)你高速突破時(shí)。一旦受到對(duì)方的干擾 就很容易 倒地。在高速中摔倒 就意味的 受傷。你可以 自己 抽 時(shí)間看上一場(chǎng)足球 比賽。

2、一般的，籃球運(yùn)動(dòng)由于場(chǎng)地小、往返快，發(fā)生身體對(duì)抗的機(jī)會(huì)大，所以更容易受傷一些，比如崴腳、手指挫傷、碰傷、膝蓋摔傷等等。足球受傷幾率小一些，除非有人故意或者太過(guò)生猛，那么傷就會(huì)嚴(yán)重一些，如腳腕扭傷、骨折等等，恢復(fù)自然慢了。

3、籃球比足球更容易受傷。區(qū)別在于，籃球的受傷，通常是小碰撞，因?yàn)閳?chǎng)地和人員密度的關(guān)系，對(duì)撞非常容易受到傷害。但是，籃球的沖擊性（速度）顯然比足球低很多?；@球是手部控球，可以自如地使用腳來(lái)減低沖擊力。而足球的碰撞，通常很要命。

4、足球容易被別人傷害，籃球容易被自己傷害。通常情況下，足球更危險(xiǎn)。其實(shí)籃球有一個(gè)單一的損傷模式，就是起跳后從空中落地時(shí)可能出現(xiàn)的腳踝扭傷和摔倒。只要不起跳，基本上沒(méi)有受傷的可能。至于被別人撞到抓傷，沒(méi)什么大不了的。足球受傷的可能性太多了，因?yàn)橛懈咚龠\(yùn)動(dòng)，被別人踢是常事。

5、足球更危險(xiǎn)，因?yàn)樽闱蜻\(yùn)動(dòng)員速度更快，裝備（球鞋）傷害性更強(qiáng)，一般足球鞋釘都是很硬的復(fù)合材料，以前則是用鋼釘。還有腳的力量肯定比手的大。所以經(jīng)常能看見(jiàn)足球運(yùn)動(dòng)員斷腿或者骨折。

6、此外，籃球運(yùn)動(dòng)中頻繁跳躍和落地也容易引發(fā)腳踝扭傷、膝關(guān)節(jié)磨損和腳部傷害等風(fēng)險(xiǎn)。而且籃球運(yùn)動(dòng)中可能發(fā)生摔傷，由于球場(chǎng)地面的硬性特點(diǎn)，如果跌落方式不當(dāng)還可能造成骨折等嚴(yán)重后果。因此，相對(duì)足球而言，籃球的風(fēng)險(xiǎn)性更高一些。綜上所述，無(wú)論是足球還是籃球都存在受傷的風(fēng)險(xiǎn)。