尷尬!梅西的年薪夠買兩個庫里,為何NBA球星和足球明星的收入差這么多

1、梅西這邊就簡單多了。根據(jù)《福布斯》公布的球員收入榜信息，梅西年薪約為4000萬歐元，約合4484萬美元。雖然這個數(shù)字看起來只偏離了738萬美元，也就是“鞋王”塔克的錢，但讓人感到無奈的是，稅后工資是在足球這邊支付的，這意味著梅西扣除經(jīng)紀人的費用后，實際工資應(yīng)該是每年4000萬美元，是庫里的兩倍多。

2、克里斯保羅也簽下了一年3300萬美元的薪資合同，他們這樣的超級巨星的薪資在NBA聯(lián)盟當(dāng)中已經(jīng)屬于頂級存在，然而在足球運動員當(dāng)中這卻是司空見慣的工資水平?，F(xiàn)在足球運動當(dāng)中，年薪水平最高的應(yīng)該是C羅和梅西，C羅天下每年四千萬歐元的工資，C羅的薪資水平也才3800萬歐元左右，他們兩個的工資水平收入不相上下。

3、你的認知是錯誤的，頂級的籃球明星和足球明星的年薪是差不多的，足球年薪一般為稅后，nba為稅前。結(jié)算下來，錢是差不多的，尤其是頂端的那一批。足球是世界第一大球類運動，這是籃球沒法動搖的，雖然發(fā)展了很多，但籃球還是第二大球類運動。nba球館能裝多少人，足球場能裝多少人，你應(yīng)該明白。

4、別問我足球為什么不扣稅，足球都是稅后工資。還有藍領(lǐng)球員就更不用說了，詹姆斯1450萬美元在聯(lián)盟夠不夠高？除去稅收之后是769萬美元，折合614萬歐元。特維斯續(xù)約前從曼城800萬歐元連足球收入榜單都off the list。NBA工資和足球沒有任何可比性。

籃球運動員和足球運動員誰的收入高

除了在美國，籃球運動員比足球的工資高，在其他所有國家，都是足球高得多（事實上只有極少數(shù)國家有籃球運動員）再比世界上最頂尖的運動員。梅西稅后年薪1300萬，科比只有900萬（因為美國富人稅太厲害，而且NBA本身有奢侈稅）更不要提世界范圍內(nèi)籃球運動員的知名度根本無法和足球相比，因此廣告收入天差地別。

足球明星的收入主要來源于代言廣告，如貝克漢姆，是收入最高的足球運動員之一，年收入大約2000多萬歐元。然而，NBA球星的工資雖高，但人氣不足，廣告收益有限，因此主要依靠死工資。在廣告代言方面，足球明星普遍優(yōu)于籃球明星。以貝克漢姆為代表，足球明星的收入通常遠高于NBA球員。

如果同一級別的籃球明星和足球明星相比，足球明星的工資更高。我們從以下這幾個數(shù)據(jù)中就可以看出： 史上年薪最高的籃球明星毫無疑問非喬丹莫屬 在1997－1998賽季，喬丹的年薪達到3314萬美元，堪稱“打工皇帝”，這一工資紀錄至今無人超越。3314萬美元以現(xiàn)在的匯率換算約合2896萬歐元。

足球球星薪水高于籃球球星的情況，主要原因有以下幾點： 全球影響力：足球是全球第一運動，其全球影響力遠超籃球。足球有五大頂級聯(lián)賽，而籃球只有一個NBA。這種更廣泛的影響力，使得足球球星的商業(yè)價值更高，因此他們能獲取更高的薪水。

現(xiàn)在足球運動當(dāng)中，年薪水平最高的應(yīng)該是C羅和梅西，C羅天下每年四千萬歐元的工資，C羅的薪資水平也才3800萬歐元左右，他們兩個的工資水平收入不相上下。值得一提的是NBA聯(lián)盟當(dāng)中球員的工資是稅前水平，而足球運動員他們的標明的工資是稅后的水平，這兩者之間就產(chǎn)生了很大的出入。

為什么NBA籃球運動員的工資收入比足球運動員的人收入多?

\x0d\x0a二：經(jīng)濟水平的不同。拿籃球為例，之所以我們認為籃球運動員比足球運動員掙的多，其實我們走進了一個誤區(qū)，我們是拿歐洲的足球運動員和美國的NBA籃球運動員來比，這兩個地域本身的經(jīng)濟水平就存在較大的差異。老美就是有錢，并且舍的在體育運動上花錢，這點毫無爭議。

足球明星的收入主要來源于代言廣告，如貝克漢姆，是收入最高的足球運動員之一，年收入大約2000多萬歐元。然而，NBA球星的工資雖高，但人氣不足，廣告收益有限，因此主要依靠死工資。在廣告代言方面，足球明星普遍優(yōu)于籃球明星。以貝克漢姆為代表，足球明星的收入通常遠高于NBA球員。

壟斷行業(yè)，世界最高水平的籃球聯(lián)盟僅此一家別無分號 籃球注冊球員較足球而言較少。美國經(jīng)濟水平發(fā)達。再想想足球是有五大聯(lián)賽的，所以球員基數(shù)比較大。而且籃球運動員的工資更高僅限NBA，其余的都比較慘。

籃球運動員和足球運動員哪個賺錢多?

1、現(xiàn)在足球運動當(dāng)中，年薪水平最高的應(yīng)該是C羅和梅西，C羅天下每年四千萬歐元的工資，C羅的薪資水平也才3800萬歐元左右，他們兩個的工資水平收入不相上下。值得一提的是NBA聯(lián)盟當(dāng)中球員的工資是稅前水平，而足球運動員他們的標明的工資是稅后的水平，這兩者之間就產(chǎn)生了很大的出入。

2、總的來說，足球球星薪水高于籃球球星的情況，主要是因為足球的全球影響力、商業(yè)收入和競技水平等多方面因素的綜合作用。

3、在職業(yè)運動員中，明星足球運動員的收入還是高于籃球，但職業(yè)籃球運動員的平均收入是比較高的。

4、如果拿歐洲的足球運動員和歐洲的籃球運動員來比，籃球運動員未必比足球運動員掙的多。

籃球明星和足球明星哪個賺錢多

在不考慮廣告收入的情況下，籃球明星的經(jīng)濟收益通常高于足球明星。以NBA各隊領(lǐng)袖球員為例，他們的年薪高達數(shù)百萬美元，而足球明星的最高周薪則僅為10多萬歐元。綜上所述，籃球明星和足球明星在經(jīng)濟收益上存在明顯差異?；@球明星在不考慮廣告收入的情況下通常賺得更多，而足球明星的收入則主要依賴于代言廣告。

這不是一種錯覺，而是足球明星的身價確實比籃球明星的身價高?；@球運動近幾年得到了廣泛的推廣，也得到了世界人民的認可，越來越多的人參與到籃球運動當(dāng)中，越來越多的人喜愛上籃球運動。

但是總收入頂尖足球運動員要比NBA的球星賺的多 全球來看還是足球影響力大，足球運動員的廣告收入很可觀！首先對比一下他們的年薪：足球中目前年薪最高的是伊布，1200萬歐元。折合成美元大約是1800萬美元。而NBA中年薪最高的加內(nèi)特的年薪是2200萬美元，比伊布高了400萬美元。

為什么籃球運動員的工資比足球運動員工資高

分地區(qū)，美國是籃球熱，所以籃球運動員工資高。而歐洲是足球熱，所以足球運動員工資高，而亞洲地區(qū)應(yīng)該是差不多，非洲和大洋洲就不太好統(tǒng)計了。

\x0d\x0a二：經(jīng)濟水平的不同。拿籃球為例，之所以我們認為籃球運動員比足球運動員掙的多，其實我們走進了一個誤區(qū)，我們是拿歐洲的足球運動員和美國的NBA籃球運動員來比，這兩個地域本身的經(jīng)濟水平就存在較大的差異。老美就是有錢，并且舍的在體育運動上花錢，這點毫無爭議。

也參加很多綜藝節(jié)目撈金。因此，球員的收入就提高了。足球和籃球球員的收入的升高，是因為現(xiàn)在體育的行情變得非常好。企業(yè)與聯(lián)盟和俱樂部之間的合作關(guān)系，企業(yè)與球員的合作代言等等，其中不少的錢都是與球員直接相關(guān)的，都是一些球員的重要收入途徑，籃球和足球的影響力大，自然球員的收入也就更高了。

足球明星的收入主要來源于代言廣告，如貝克漢姆，是收入最高的足球運動員之一，年收入大約2000多萬歐元。然而，NBA球星的工資雖高，但人氣不足，廣告收益有限，因此主要依靠死工資。在廣告代言方面，足球明星普遍優(yōu)于籃球明星。以貝克漢姆為代表，足球明星的收入通常遠高于NBA球員。